* [devel] Q: libquicktime-1.0.2-alt1 @ 2008-06-09 18:05 Dmitry V. Levin 2008-06-09 18:49 ` Igor Vlasenko 0 siblings, 1 reply; 20+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2008-06-09 18:05 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list; +Cc: Yury Aliaev [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 680 bytes --] Hi, Что это значит и как это согласуется с http://freesource.info/wiki/AltLinux/Policy/Drafts/SharedLibs Package libxawtv4 version 4.0-alt3.cvs20070625.4.qa1 has an unmet dep: Depends: libquicktime.so.0 Package transcode version 1.0.6-alt1.rc2 has an unmet dep: Depends: libquicktime.so.0 Package mjpegtools version 1.9.0-alt0.rc2 has an unmet dep: Depends: libquicktime.so.0 Package libmjpegtools18 version 1.8.0-alt2 has an unmet dep: Depends: libquicktime.so.0 Package libmjpegtools version 1.9.0-alt0.rc2 has an unmet dep: Depends: libquicktime.so.0 Package libmlt version 0.2.5-alt0.svn1045 has an unmet dep: Depends: libquicktime.so.0 -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [devel] Q: libquicktime-1.0.2-alt1 2008-06-09 18:05 [devel] Q: libquicktime-1.0.2-alt1 Dmitry V. Levin @ 2008-06-09 18:49 ` Igor Vlasenko 2008-06-09 19:47 ` Dmitry V. Levin ` (2 more replies) 0 siblings, 3 replies; 20+ messages in thread From: Igor Vlasenko @ 2008-06-09 18:49 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions On Mon, Jun 09, 2008 at 10:05:57PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > Hi, > > Что это значит и как это согласуется с > http://freesource.info/wiki/AltLinux/Policy/Drafts/SharedLibs > Package libxawtv4 version 4.0-alt3.cvs20070625.4.qa1 has an unmet dep: в https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=15814 обсуждалась эта тема. Как оказалось, то, что текст в Drafts, пугает. Я бы советовал всем заинтересованным людям довести этот текст до состояния Policy, чтобы не смущать никого :( А пока можно только просить майнтайнера собрать compat библиотеку. -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine ^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [devel] Q: libquicktime-1.0.2-alt1 2008-06-09 18:49 ` Igor Vlasenko @ 2008-06-09 19:47 ` Dmitry V. Levin 2008-06-09 20:01 ` Igor Vlasenko 2008-06-09 20:10 ` Хихин Руслан 2008-06-09 22:42 ` [devel] " Dmitry V. Levin 2008-06-10 9:39 ` Yury Aliaev 2 siblings, 2 replies; 20+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2008-06-09 19:47 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 762 bytes --] On Mon, Jun 09, 2008 at 09:49:12PM +0300, Igor Vlasenko wrote: > On Mon, Jun 09, 2008 at 10:05:57PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > Hi, > > > > Что это значит и как это согласуется с > > http://freesource.info/wiki/AltLinux/Policy/Drafts/SharedLibs > > Package libxawtv4 version 4.0-alt3.cvs20070625.4.qa1 has an unmet dep: > > в https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=15814 > обсуждалась эта тема. > Как оказалось, то, что текст в Drafts, пугает. > Я бы советовал всем заинтересованным людям довести > этот текст до состояния Policy, чтобы не смущать никого :( > > А пока можно только просить майнтайнера собрать compat библиотеку. Я думаю, что сейчас имеет смысл откатить эти "неправильные" обновления библиотек. -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [devel] Q: libquicktime-1.0.2-alt1 2008-06-09 19:47 ` Dmitry V. Levin @ 2008-06-09 20:01 ` Igor Vlasenko 2008-06-09 20:18 ` Alexey I. Froloff 2008-06-09 20:10 ` Хихин Руслан 1 sibling, 1 reply; 20+ messages in thread From: Igor Vlasenko @ 2008-06-09 20:01 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions On Mon, Jun 09, 2008 at 11:47:21PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > А пока можно только просить майнтайнера собрать compat библиотеку. > > Я думаю, что сейчас имеет смысл откатить эти "неправильные" обновления > библиотек. Душить инициативу плохо - там всего 4 пакета пересобрать. Если бы Юрий не собрал это обновление -- библиотека так и оставалась бы заброшенной. -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine ^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [devel] Q: libquicktime-1.0.2-alt1 2008-06-09 20:01 ` Igor Vlasenko @ 2008-06-09 20:18 ` Alexey I. Froloff 2008-06-09 22:14 ` Led 0 siblings, 1 reply; 20+ messages in thread From: Alexey I. Froloff @ 2008-06-09 20:18 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1125 bytes --] * Igor Vlasenko <vlasenko@> [080610 00:04]: > > Я думаю, что сейчас имеет смысл откатить эти "неправильные" обновления > > библиотек. > Душить инициативу плохо - там всего 4 пакета пересобрать. > Если бы Юрий не собрал это обновление -- библиотека так и оставалась > бы заброшенной. - А вывод? - осведомился Фарфуркис. Эдик ободряюще мне кивнул, и я дал ему понять, что постараюсь. - Вывод, - сказал я. - описанная машина "ремингтон" в соединении с выпрямителем, неоновой лампочкой, тумблером и шнуром не содержит ничего необ'ясненного. - А я? - вскричал старичок. Эдик показал мне, как надлежит делать хук слева, но это я не мог. - Нет, конечно... - промямлил я. - проделана большая работа... /Эдик схватился за голову/, я, конечно, пони- маю... Добрые намерения... /Эдик посмотрел на меня с презрением/. Ну в самом деле, сказал я. - человек старался... Нельзя же так.... - Побойся бога, - отчетливо произнес Эдик. - Нет... Ну что ж... Ну, пусть человек работает, раз ему интересно. Я только говорю, что необ'ясненного нет... Вообще-то даже остроумно... -- Regards, Sir Raorn. [-- Attachment #2: Digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [devel] Q: libquicktime-1.0.2-alt1 2008-06-09 20:18 ` Alexey I. Froloff @ 2008-06-09 22:14 ` Led 0 siblings, 0 replies; 20+ messages in thread From: Led @ 2008-06-09 22:14 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions Monday, 09 June 2008 23:18:21 Alexey I. Froloff написав: > * Igor Vlasenko <vlasenko@> [080610 00:04]: > > > Я думаю, что сейчас имеет смысл откатить эти "неправильные" обновления > > > библиотек. > > > > Душить инициативу плохо - там всего 4 пакета пересобрать. > > Если бы Юрий не собрал это обновление -- библиотека так и оставалась > > бы заброшенной. > > - А вывод? - осведомился Фарфуркис. > Эдик ободряюще мне кивнул, и я дал ему понять, что постараюсь. > - Вывод, - сказал я. - описанная машина "ремингтон" в > соединении с выпрямителем, неоновой лампочкой, тумблером и шнуром > не содержит ничего необ'ясненного. > - А я? - вскричал старичок. > Эдик показал мне, как надлежит делать хук слева, но это я не мог. > - Нет, конечно... - промямлил я. - проделана большая работа... > /Эдик схватился за голову/, я, конечно, пони- маю... Добрые > намерения... /Эдик посмотрел на меня с презрением/. Ну в самом > деле, сказал я. - человек старался... Нельзя же так.... > - Побойся бога, - отчетливо произнес Эдик. > - Нет... Ну что ж... Ну, пусть человек работает, раз ему > интересно. Я только говорю, что необ'ясненного нет... Вообще-то > даже остроумно... Везёт тебе... -- Led ^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [devel] Q: libquicktime-1.0.2-alt1 2008-06-09 19:47 ` Dmitry V. Levin 2008-06-09 20:01 ` Igor Vlasenko @ 2008-06-09 20:10 ` Хихин Руслан 2008-06-09 20:48 ` Dmitry V. Levin 1 sibling, 1 reply; 20+ messages in thread From: Хихин Руслан @ 2008-06-09 20:10 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 973 bytes --] Здравствуйте Dmitry V. Levin В сообщении от 9 июня 2008 Dmitry V. Levin написал(a): > On Mon, Jun 09, 2008 at 09:49:12PM +0300, Igor Vlasenko wrote: > > On Mon, Jun 09, 2008 at 10:05:57PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > > Hi, > > > > > > Что это значит и как это согласуется с > > > http://freesource.info/wiki/AltLinux/Policy/Drafts/SharedL > > >ibs Package libxawtv4 version 4.0-alt3.cvs20070625.4.qa1 > > > has an unmet dep: > > > > в https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=15814 > > обсуждалась эта тема. > > Как оказалось, то, что текст в Drafts, пугает. > > Я бы советовал всем заинтересованным людям довести > > этот текст до состояния Policy, чтобы не смущать никого :( > > > > А пока можно только просить майнтайнера собрать compat > > библиотеку. > > Я думаю, что сейчас имеет смысл откатить эти "неправильные" > обновления библиотек. Т.е. с https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=15962 спешить не стоит ? :) -- С уважением Хихин Руслан [-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [devel] Q: libquicktime-1.0.2-alt1 2008-06-09 20:10 ` Хихин Руслан @ 2008-06-09 20:48 ` Dmitry V. Levin 2008-06-23 16:55 ` [devel] [JT] " Michael Shigorin 0 siblings, 1 reply; 20+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2008-06-09 20:48 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1121 bytes --] On Tue, Jun 10, 2008 at 12:10:31AM +0400, Хихин Руслан wrote: > Здравствуйте Dmitry V. Levin > В сообщении от 9 июня 2008 Dmitry V. Levin написал(a): > > On Mon, Jun 09, 2008 at 09:49:12PM +0300, Igor Vlasenko wrote: > > > On Mon, Jun 09, 2008 at 10:05:57PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > > > Hi, > > > > > > > > Что это значит и как это согласуется с > > > > http://freesource.info/wiki/AltLinux/Policy/Drafts/SharedL > > > >ibs Package libxawtv4 version 4.0-alt3.cvs20070625.4.qa1 > > > > has an unmet dep: > > > > > > в https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=15814 > > > обсуждалась эта тема. > > > Как оказалось, то, что текст в Drafts, пугает. > > > Я бы советовал всем заинтересованным людям довести > > > этот текст до состояния Policy, чтобы не смущать никого :( > > > > > > А пока можно только просить майнтайнера собрать compat > > > библиотеку. > > > > Я думаю, что сейчас имеет смысл откатить эти "неправильные" > > обновления библиотек. > > Т.е. с https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=15962 > спешить не стоит ? :) Спешить вообще вредно. :) -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* [devel] [JT] Re: Q: libquicktime-1.0.2-alt1 2008-06-09 20:48 ` Dmitry V. Levin @ 2008-06-23 16:55 ` Michael Shigorin 0 siblings, 0 replies; 20+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2008-06-23 16:55 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions On Tue, Jun 10, 2008 at 12:48:04AM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > > Я думаю, что сейчас имеет смысл откатить эти "неправильные" > > > обновления библиотек. > > Т.е. с https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=15962 > > спешить не стоит ? :) > Спешить вообще вредно. :) Не спеши, а то успеешь (ц) PS: извиняюсь за поднятие темы двухнедельной давности -- на днях, гугля свои вопросы, постоянно натыкался на архив devel@ 2000--2001 года. В самом деле, и куда с тех пор такая спешка... :) -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [devel] Q: libquicktime-1.0.2-alt1 2008-06-09 18:49 ` Igor Vlasenko 2008-06-09 19:47 ` Dmitry V. Levin @ 2008-06-09 22:42 ` Dmitry V. Levin 2008-06-09 22:58 ` Led 2008-06-10 9:39 ` Yury Aliaev 2 siblings, 1 reply; 20+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2008-06-09 22:42 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 727 bytes --] On Mon, Jun 09, 2008 at 09:49:12PM +0300, Igor Vlasenko wrote: > On Mon, Jun 09, 2008 at 10:05:57PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > > > Что это значит и как это согласуется с > > http://freesource.info/wiki/AltLinux/Policy/Drafts/SharedLibs > > Package libxawtv4 version 4.0-alt3.cvs20070625.4.qa1 has an unmet dep: > > в https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=15814 > обсуждалась эта тема. > Как оказалось, то, что текст в Drafts, пугает. > Я бы советовал всем заинтересованным людям довести > этот текст до состояния Policy, чтобы не смущать никого :( Всё просто: если действующие правила слишком сложны для восприятия/исполнения, напишите те, которые будут в этом отношении лучше. -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [devel] Q: libquicktime-1.0.2-alt1 2008-06-09 22:42 ` [devel] " Dmitry V. Levin @ 2008-06-09 22:58 ` Led 2008-06-09 23:01 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 1 reply; 20+ messages in thread From: Led @ 2008-06-09 22:58 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions Tuesday, 10 June 2008 01:42:33 Dmitry V. Levin написав: > On Mon, Jun 09, 2008 at 09:49:12PM +0300, Igor Vlasenko wrote: > > On Mon, Jun 09, 2008 at 10:05:57PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > > Что это значит и как это согласуется с > > > http://freesource.info/wiki/AltLinux/Policy/Drafts/SharedLibs > > > Package libxawtv4 version 4.0-alt3.cvs20070625.4.qa1 has an unmet dep: > > > > в https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=15814 > > обсуждалась эта тема. > > Как оказалось, то, что текст в Drafts, пугает. > > Я бы советовал всем заинтересованным людям довести > > этот текст до состояния Policy, чтобы не смущать никого :( > > Всё просто: если действующие правила слишком сложны для > восприятия/исполнения, напишите те, которые будут в этом отношении лучше. О чём можно написать ещё, если: 1) обновляем библиотеку 2) проверяем на пересобираемость - всё пресобирается, для непересобираемого предлагаем патчи и рецепты 3) развешиваем фичреквесты 4) фичреквесты и патчи игнорируются... полгода... год... второй... Прошу прощения, но от "самого красивого" полиси в таких случаях толку - ноль. -- Led ^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [devel] Q: libquicktime-1.0.2-alt1 2008-06-09 22:58 ` Led @ 2008-06-09 23:01 ` Dmitry V. Levin 2008-06-09 23:02 ` Led 0 siblings, 1 reply; 20+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2008-06-09 23:01 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1203 bytes --] On Tue, Jun 10, 2008 at 01:58:33AM +0300, Led wrote: > Tuesday, 10 June 2008 01:42:33 Dmitry V. Levin написав: > > On Mon, Jun 09, 2008 at 09:49:12PM +0300, Igor Vlasenko wrote: > > > On Mon, Jun 09, 2008 at 10:05:57PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > > > Что это значит и как это согласуется с > > > > http://freesource.info/wiki/AltLinux/Policy/Drafts/SharedLibs > > > > Package libxawtv4 version 4.0-alt3.cvs20070625.4.qa1 has an unmet dep: > > > > > > в https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=15814 > > > обсуждалась эта тема. > > > Как оказалось, то, что текст в Drafts, пугает. > > > Я бы советовал всем заинтересованным людям довести > > > этот текст до состояния Policy, чтобы не смущать никого :( > > > > Всё просто: если действующие правила слишком сложны для > > восприятия/исполнения, напишите те, которые будут в этом отношении лучше. > > О чём можно написать ещё, если: > 1) обновляем библиотеку > 2) проверяем на пересобираемость - всё пресобирается, для непересобираемого > предлагаем патчи и рецепты > 3) развешиваем фичреквесты > 4) фичреквесты и патчи игнорируются... полгода... год... второй... Значит, такой вариант не работает. :) -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [devel] Q: libquicktime-1.0.2-alt1 2008-06-09 23:01 ` Dmitry V. Levin @ 2008-06-09 23:02 ` Led 2008-06-09 23:06 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 1 reply; 20+ messages in thread From: Led @ 2008-06-09 23:02 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions Tuesday, 10 June 2008 02:01:32 Dmitry V. Levin написав: > On Tue, Jun 10, 2008 at 01:58:33AM +0300, Led wrote: > > Tuesday, 10 June 2008 01:42:33 Dmitry V. Levin написав: > > > On Mon, Jun 09, 2008 at 09:49:12PM +0300, Igor Vlasenko wrote: > > > > On Mon, Jun 09, 2008 at 10:05:57PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > > > > Что это значит и как это согласуется с > > > > > http://freesource.info/wiki/AltLinux/Policy/Drafts/SharedLibs > > > > > Package libxawtv4 version 4.0-alt3.cvs20070625.4.qa1 has an unmet > > > > > dep: > > > > > > > > в https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=15814 > > > > обсуждалась эта тема. > > > > Как оказалось, то, что текст в Drafts, пугает. > > > > Я бы советовал всем заинтересованным людям довести > > > > этот текст до состояния Policy, чтобы не смущать никого :( > > > > > > Всё просто: если действующие правила слишком сложны для > > > восприятия/исполнения, напишите те, которые будут в этом отношении > > > лучше. > > > > О чём можно написать ещё, если: > > 1) обновляем библиотеку > > 2) проверяем на пересобираемость - всё пресобирается, для > > непересобираемого предлагаем патчи и рецепты > > 3) развешиваем фичреквесты > > 4) фичреквесты и патчи игнорируются... полгода... год... второй... > > Значит, такой вариант не работает. :) Озвучте другой вариант:) -- Led ^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [devel] Q: libquicktime-1.0.2-alt1 2008-06-09 23:02 ` Led @ 2008-06-09 23:06 ` Dmitry V. Levin 2008-06-09 23:17 ` Led 2008-06-10 9:46 ` [devel] Q: libquicktime-1.0.2-alt1 Yury Aliaev 0 siblings, 2 replies; 20+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2008-06-09 23:06 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1754 bytes --] On Tue, Jun 10, 2008 at 02:02:42AM +0300, Led wrote: > Tuesday, 10 June 2008 02:01:32 Dmitry V. Levin написав: > > On Tue, Jun 10, 2008 at 01:58:33AM +0300, Led wrote: > > > Tuesday, 10 June 2008 01:42:33 Dmitry V. Levin написав: > > > > On Mon, Jun 09, 2008 at 09:49:12PM +0300, Igor Vlasenko wrote: > > > > > On Mon, Jun 09, 2008 at 10:05:57PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > > > > > Что это значит и как это согласуется с > > > > > > http://freesource.info/wiki/AltLinux/Policy/Drafts/SharedLibs > > > > > > Package libxawtv4 version 4.0-alt3.cvs20070625.4.qa1 has an unmet > > > > > > dep: > > > > > > > > > > в https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=15814 > > > > > обсуждалась эта тема. > > > > > Как оказалось, то, что текст в Drafts, пугает. > > > > > Я бы советовал всем заинтересованным людям довести > > > > > этот текст до состояния Policy, чтобы не смущать никого :( > > > > > > > > Всё просто: если действующие правила слишком сложны для > > > > восприятия/исполнения, напишите те, которые будут в этом отношении > > > > лучше. > > > > > > О чём можно написать ещё, если: > > > 1) обновляем библиотеку > > > 2) проверяем на пересобираемость - всё пресобирается, для > > > непересобираемого предлагаем патчи и рецепты > > > 3) развешиваем фичреквесты > > > 4) фичреквесты и патчи игнорируются... полгода... год... второй... > > > > Значит, такой вариант не работает. :) > > Озвучте другой вариант:) http://freesource.info/wiki/AltLinux/Policy/Drafts/SharedLibs :) Ещё один вариант: автоматическая пересборка всего зависимого (для этого нужен несуществующий умный автомат, который не только должен сформировать задание на сборку, но и проверить, что пересобранное не сломалось). -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [devel] Q: libquicktime-1.0.2-alt1 2008-06-09 23:06 ` Dmitry V. Levin @ 2008-06-09 23:17 ` Led 2008-06-09 23:26 ` Dmitry V. Levin 2008-06-10 9:46 ` [devel] Q: libquicktime-1.0.2-alt1 Yury Aliaev 1 sibling, 1 reply; 20+ messages in thread From: Led @ 2008-06-09 23:17 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions Tuesday, 10 June 2008 02:06:53 Dmitry V. Levin написав: > On Tue, Jun 10, 2008 at 02:02:42AM +0300, Led wrote: > > Tuesday, 10 June 2008 02:01:32 Dmitry V. Levin написав: > > > On Tue, Jun 10, 2008 at 01:58:33AM +0300, Led wrote: > > > > Tuesday, 10 June 2008 01:42:33 Dmitry V. Levin написав: > > > > > On Mon, Jun 09, 2008 at 09:49:12PM +0300, Igor Vlasenko wrote: > > > > > > On Mon, Jun 09, 2008 at 10:05:57PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > > > > > > Что это значит и как это согласуется с > > > > > > > http://freesource.info/wiki/AltLinux/Policy/Drafts/SharedLibs > > > > > > > Package libxawtv4 version 4.0-alt3.cvs20070625.4.qa1 has an > > > > > > > unmet dep: > > > > > > > > > > > > в https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=15814 > > > > > > обсуждалась эта тема. > > > > > > Как оказалось, то, что текст в Drafts, пугает. > > > > > > Я бы советовал всем заинтересованным людям довести > > > > > > этот текст до состояния Policy, чтобы не смущать никого :( > > > > > > > > > > Всё просто: если действующие правила слишком сложны для > > > > > восприятия/исполнения, напишите те, которые будут в этом отношении > > > > > лучше. > > > > > > > > О чём можно написать ещё, если: > > > > 1) обновляем библиотеку > > > > 2) проверяем на пересобираемость - всё пресобирается, для > > > > непересобираемого предлагаем патчи и рецепты > > > > 3) развешиваем фичреквесты > > > > 4) фичреквесты и патчи игнорируются... полгода... год... второй... > > > > > > Значит, такой вариант не работает. :) > > > > Озвучте другой вариант:) > > http://freesource.info/wiki/AltLinux/Policy/Drafts/SharedLibs :) Про этот вариант я знаю. Но тратить время на поддержу очердного пакета libfoo_XYZ смысла не вижу, тем более, что НИКАКОГО смысла в существовании libfoo_XYZ в большинстве случаев ВООБЩЕ нет. > > Ещё один вариант: автоматическая пересборка всего зависимого (для этого > нужен несуществующий умный автомат, который не только должен сформировать > задание на сборку, но и проверить, что пересобранное не сломалось). 1) В каком виде нужно "задание на сборку"? куда это задание отправлять? 2) Кому подавать "челобитную", если то, что "пересобранное не сломалось" уже досконально и неоднократно проверено "вручную"? -- Led ^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [devel] Q: libquicktime-1.0.2-alt1 2008-06-09 23:17 ` Led @ 2008-06-09 23:26 ` Dmitry V. Levin 2008-06-09 23:31 ` Led 2008-06-23 17:02 ` [devel] как бы избежать ненужных lib*-compat? Michael Shigorin 0 siblings, 2 replies; 20+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2008-06-09 23:26 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2037 bytes --] On Tue, Jun 10, 2008 at 02:17:44AM +0300, Led wrote: > Tuesday, 10 June 2008 02:06:53 Dmitry V. Levin написав: > > On Tue, Jun 10, 2008 at 02:02:42AM +0300, Led wrote: > > > Tuesday, 10 June 2008 02:01:32 Dmitry V. Levin написав: > > > > On Tue, Jun 10, 2008 at 01:58:33AM +0300, Led wrote: > > > > > Tuesday, 10 June 2008 01:42:33 Dmitry V. Levin написав: [...] > > > > > > Всё просто: если действующие правила слишком сложны для > > > > > > восприятия/исполнения, напишите те, которые будут в этом отношении > > > > > > лучше. > > > > > > > > > > О чём можно написать ещё, если: > > > > > 1) обновляем библиотеку > > > > > 2) проверяем на пересобираемость - всё пресобирается, для > > > > > непересобираемого предлагаем патчи и рецепты > > > > > 3) развешиваем фичреквесты > > > > > 4) фичреквесты и патчи игнорируются... полгода... год... второй... > > > > > > > > Значит, такой вариант не работает. :) > > > > > > Озвучте другой вариант:) > > > > http://freesource.info/wiki/AltLinux/Policy/Drafts/SharedLibs :) > > Про этот вариант я знаю. Но тратить время на поддержу очердного пакета > libfoo_XYZ смысла не вижу, тем более, что НИКАКОГО смысла в существовании > libfoo_XYZ в большинстве случаев ВООБЩЕ нет. Смысл прямой: вы предотвращаете немедленную смерть всех пакетов, которые использовали прежнюю версию вашей библиотеки. > > Ещё один вариант: автоматическая пересборка всего зависимого (для этого > > нужен несуществующий умный автомат, который не только должен сформировать > > задание на сборку, но и проверить, что пересобранное не сломалось). > > 1) В каком виде нужно "задание на сборку"? куда это задание отправлять? 1. вычислить пакеты, которые зависят от прежней библиотеки; 2. сформировать пакеты на сборку; 3. отправить пакеты на сборку. > 2) Кому подавать "челобитную", если то, что "пересобранное не сломалось" уже > досконально и неоднократно проверено "вручную"? Подавать челобитную неэффективно, придумайте, пожалуйста, что-нибудь получше. -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [devel] Q: libquicktime-1.0.2-alt1 2008-06-09 23:26 ` Dmitry V. Levin @ 2008-06-09 23:31 ` Led 2008-06-23 17:02 ` [devel] как бы избежать ненужных lib*-compat? Michael Shigorin 1 sibling, 0 replies; 20+ messages in thread From: Led @ 2008-06-09 23:31 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions Tuesday, 10 June 2008 02:26:36 Dmitry V. Levin написав: > On Tue, Jun 10, 2008 at 02:17:44AM +0300, Led wrote: > > Tuesday, 10 June 2008 02:06:53 Dmitry V. Levin написав: > > > On Tue, Jun 10, 2008 at 02:02:42AM +0300, Led wrote: > > > > Tuesday, 10 June 2008 02:01:32 Dmitry V. Levin написав: > > > > > On Tue, Jun 10, 2008 at 01:58:33AM +0300, Led wrote: > > > > > > Tuesday, 10 June 2008 01:42:33 Dmitry V. Levin написав: > > [...] > > > > > > > > Всё просто: если действующие правила слишком сложны для > > > > > > > восприятия/исполнения, напишите те, которые будут в этом > > > > > > > отношении лучше. > > > > > > > > > > > > О чём можно написать ещё, если: > > > > > > 1) обновляем библиотеку > > > > > > 2) проверяем на пересобираемость - всё пресобирается, для > > > > > > непересобираемого предлагаем патчи и рецепты > > > > > > 3) развешиваем фичреквесты > > > > > > 4) фичреквесты и патчи игнорируются... полгода... год... > > > > > > второй... > > > > > > > > > > Значит, такой вариант не работает. :) > > > > > > > > Озвучте другой вариант:) > > > > > > http://freesource.info/wiki/AltLinux/Policy/Drafts/SharedLibs :) > > > > Про этот вариант я знаю. Но тратить время на поддержу очердного пакета > > libfoo_XYZ смысла не вижу, тем более, что НИКАКОГО смысла в существовании > > libfoo_XYZ в большинстве случаев ВООБЩЕ нет. > > Смысл прямой: вы предотвращаете немедленную смерть всех пакетов, которые > использовали прежнюю версию вашей библиотеки. Ещё раз: я проверил собираемость и работоспособоность всех зависимых от libfoo пакетов (для непересобиаемых - предоставил патч). Что мне ещё проверить? > > > > Ещё один вариант: автоматическая пересборка всего зависимого (для этого > > > нужен несуществующий умный автомат, который не только должен > > > сформировать задание на сборку, но и проверить, что пересобранное не > > > сломалось). > > > > 1) В каком виде нужно "задание на сборку"? куда это задание отправлять? > > 1. вычислить пакеты, которые зависят от прежней библиотеки; Вычислил. > 2. сформировать пакеты на сборку; Логично. Сделал. > 3. отправить пакеты на сборку. Это не мои пакеты. > > > 2) Кому подавать "челобитную", если то, что "пересобранное не сломалось" > > уже досконально и неоднократно проверено "вручную"? > > Подавать челобитную неэффективно, придумайте, пожалуйста, что-нибудь > получше. Рад бы... к сожалению, ничего не придумал :( -- Led ^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* [devel] как бы избежать ненужных lib*-compat? 2008-06-09 23:26 ` Dmitry V. Levin 2008-06-09 23:31 ` Led @ 2008-06-23 17:02 ` Michael Shigorin 1 sibling, 0 replies; 20+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2008-06-23 17:02 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions On Tue, Jun 10, 2008 at 03:26:36AM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > Про этот вариант я знаю. Но тратить время на поддержу > > очердного пакета libfoo_XYZ смысла не вижу, тем более, что > > НИКАКОГО смысла в существовании libfoo_XYZ в большинстве > > случаев ВООБЩЕ нет. > Смысл прямой: вы предотвращаете немедленную смерть всех > пакетов, которые использовали прежнюю версию вашей библиотеки. Разве что если будет простой скрипт, который обчекрыжит спек подходящим образом. Когда последний раз обновлялась libpci, то о немедленной смерти мне как раз меньше всего было интересно думать -- ввиду того, что сборка с новой версией была проверена или исправлена для всего зависимого (кроме kernel-modules-nvidia, кажется -- там уже zerg@ фиксил). > > > Ещё один вариант: автоматическая пересборка всего > > > зависимого (для этого нужен несуществующий умный автомат, > > > который не только должен сформировать задание на сборку, но > > > и проверить, что пересобранное не сломалось). > > 1) В каком виде нужно "задание на сборку"? куда это задание отправлять? > 1. вычислить пакеты, которые зависят от прежней библиотеки; > 2. сформировать пакеты на сборку; > 3. отправить пакеты на сборку. 4. получить отлуп по acl (на сегодня)? Или не хватает "4. запросить nmu"? > > 2) Кому подавать "челобитную", если то, что "пересобранное не > > сломалось" уже досконально и неоднократно проверено > > "вручную"? > Подавать челобитную неэффективно, придумайте, пожалуйста, > что-нибудь получше. Челобитную в incoming, письмо провокативного содержания -- в devel@? :) На самом деле одним из ответов может быть уточнение порядка выдачи nmu при таких изменениях, ещё одним -- "песочница" а-ля sandman pocket для каждого soname change, и ещё одним -- сборка из git в сизиф. Поскольку до третьего в заметном объёме пока вроде бы далеко, а второе вряд ли кто будет реализовывать в свете третьего -- предположительно покамест остаётся облегчение выдачи nmu, причём желательно оперативно, пока лопатящий свой и чужие пакеты в контексте. Реально ли это? -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [devel] Q: libquicktime-1.0.2-alt1 2008-06-09 23:06 ` Dmitry V. Levin 2008-06-09 23:17 ` Led @ 2008-06-10 9:46 ` Yury Aliaev 1 sibling, 0 replies; 20+ messages in thread From: Yury Aliaev @ 2008-06-10 9:46 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions Dmitry V. Levin scripsit: >>>> >>>>О чём можно написать ещё, если: >>>>1) обновляем библиотеку >>>>2) проверяем на пересобираемость - всё пресобирается, для >>>>непересобираемого предлагаем патчи и рецепты >>>>3) развешиваем фичреквесты >>>>4) фичреквесты и патчи игнорируются... полгода... год... второй... >>> >>>Значит, такой вариант не работает. :) >> Как именно не работает? >>Озвучте другой вариант:) > > > http://freesource.info/wiki/AltLinux/Policy/Drafts/SharedLibs :) > > Ещё один вариант: автоматическая пересборка всего зависимого (для этого > нужен несуществующий умный автомат, который не только должен сформировать > задание на сборку, но и проверить, что пересобранное не сломалось). > Я давно про это говорил, в связи с обратной ситуацией (когда мои пакеты ломались из-за смены soname). Сначала неплохо было бы сделать автомат, который бы просто пересобирал зависимые пакеты при смене soname. Проверять, что пересобранное не сломалось -- уже сверхзадача, которой на первое время можно и пренебречь. Точнее, достаточно рассылать уведомления мэйнтейнерам зависимых пакетов с просьбой проверить, что после пересборки они продолжают функционировать. Если бы я не приделал версионирование soname к libquicktime, то никто бы этого и не заметил, хотя, возможно, некоторые пакеты после пересборки и перестали бы работать... ^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
* Re: [devel] Q: libquicktime-1.0.2-alt1 2008-06-09 18:49 ` Igor Vlasenko 2008-06-09 19:47 ` Dmitry V. Levin 2008-06-09 22:42 ` [devel] " Dmitry V. Levin @ 2008-06-10 9:39 ` Yury Aliaev 2 siblings, 0 replies; 20+ messages in thread From: Yury Aliaev @ 2008-06-10 9:39 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions Igor Vlasenko scripsit: >>Что это значит и как это согласуется с >>http://freesource.info/wiki/AltLinux/Policy/Drafts/SharedLibs >>Package libxawtv4 version 4.0-alt3.cvs20070625.4.qa1 has an unmet dep: > > > в https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=15814 > обсуждалась эта тема. > Как оказалось, то, что текст в Drafts, пугает. > Я бы советовал всем заинтересованным людям довести > этот текст до состояния Policy, чтобы не смущать никого :( Текст drafts сам по себе не пугает. Не нравится его непроработанность по двум пунктам: 1) Плохая применимость к случаю, когда нормальной версии soname у библиотеки нет, а есть .so.xyz <- .so.xyz.0.0, где x.y.z -- версия библиотеки. В этом случае название пакета будет неоправданно скакать с каждой новой версией и см. п.2; 2) Так как policy не принята в качестве стандарта, соответственно механизма, ответственного за перенос устаревших версий в категорию Legacy и их удаления при ненадобности тоже нет. Так что я жду отработки пункта 2 и, желательно, выработки рекомендаций по пункту 1, после чего буду паковать библиотеки в соответствии с требованиями. ^ permalink raw reply [flat|nested] 20+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2008-06-23 17:02 UTC | newest] Thread overview: 20+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2008-06-09 18:05 [devel] Q: libquicktime-1.0.2-alt1 Dmitry V. Levin 2008-06-09 18:49 ` Igor Vlasenko 2008-06-09 19:47 ` Dmitry V. Levin 2008-06-09 20:01 ` Igor Vlasenko 2008-06-09 20:18 ` Alexey I. Froloff 2008-06-09 22:14 ` Led 2008-06-09 20:10 ` Хихин Руслан 2008-06-09 20:48 ` Dmitry V. Levin 2008-06-23 16:55 ` [devel] [JT] " Michael Shigorin 2008-06-09 22:42 ` [devel] " Dmitry V. Levin 2008-06-09 22:58 ` Led 2008-06-09 23:01 ` Dmitry V. Levin 2008-06-09 23:02 ` Led 2008-06-09 23:06 ` Dmitry V. Levin 2008-06-09 23:17 ` Led 2008-06-09 23:26 ` Dmitry V. Levin 2008-06-09 23:31 ` Led 2008-06-23 17:02 ` [devel] как бы избежать ненужных lib*-compat? Michael Shigorin 2008-06-10 9:46 ` [devel] Q: libquicktime-1.0.2-alt1 Yury Aliaev 2008-06-10 9:39 ` Yury Aliaev
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git