From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.3 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 From: "Sergey Y. Afonin" Organization: Kraft-S JSC To: ALT Linux Team development discussions Date: Wed, 4 Jun 2008 22:16:25 +0500 User-Agent: KMail/1.9.9 References: <20080221111931.GA20274@dad.imath.kiev.ua> <200806042109.42737.asy@kraft-s.ru> <20080604163057.GK27577@hell.fortress> In-Reply-To: <20080604163057.GK27577@hell.fortress> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200806042216.26059.asy@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] spammers vulnerability in gmail interface X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 04 Jun 2008 17:16:35 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wednesday 04 June 2008, Alexey I. Froloff wrote: > Поле To: в заголовках сообщения имеет довольно мало общего с > envelope-to. Знаю. :-) Но как-то так сортируется сильно хорошо. Не люблю, когда нет известного To/Cc в приходящей почте. > Сортировать по List-Id: надёжнее. Хотя, для списков, видимо, вариант. -- С уважением, Сергей Афонин