Re: [devel] Incoming, BuildRequires и транзакции.

Re: [devel] Incoming, BuildRequires и транзакции.

[Alexey Gladkov]

Kirill A. Shutemov wrote:
> P.S. Также из разговора с raorn@ узнал, что incoming сортирует пакеты по
> BUILDTIME, а не по BuildRequires, как я ожидал. Хм..

Сортировка по BuildRequires была упразднена очень давно.

-- 
Rgrds, legion

[devel] Incoming, BuildRequires и транзакции.

[Kirill A. Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 937 bytes --]

Сегодня с утра я подготовил новые сборки ruby-1.8.7-alt2 и 
ruby1.9-1.9.0-alt1.20080603. ruby1.9 по BuildRequires зависил на 
ruby-module-erb >= 1.8.7-alt2. Заливал их одной транзакцией. ruby залился
первым, а пока заливался ruby1.9 incoming забрал ruby на сборку. Т.о
ruby1.9 попал в другую пачку пактов на сборку и естественно не собрался. 
Как-то это не хорошо. :( Есть ли возможность не допускать такой ситуации?

P.S. Также из разговора с raorn@ узнал, что incoming сортирует пакеты по
BUILDTIME, а не по BuildRequires, как я ожидал. Хм..

-- 
Regards,  Kirill A. Shutemov
 + Belarus, Minsk
 + ALT Linux Team, http://www.altlinux.com/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Incoming, BuildRequires и транзакции.

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 476 bytes --]

* Kirill A. Shutemov <kirill@> [080603 13:18]:
> P.S. Также из разговора с raorn@ узнал, что incoming сортирует
> пакеты по BUILDTIME, а не по BuildRequires, как я ожидал. Хм..
Я этого не говорил ;-)  "Да так, пацаны тёрли, я слышал!" (ц)

У меня BUILDTIME всегда совпадал с BuildRequires в аналогичных
ситуациях, Некоторое Время Назад про BUILDTIME тут говорилось,
про сортировку по BuildRequires лично я анонсов не видел или
пропустил.

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Incoming, BuildRequires и транзакции.

[Kirill A. Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1058 bytes --]

On Tue, Jun 03, 2008 at 01:24:50PM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> * Kirill A. Shutemov <kirill@> [080603 13:18]:
> > P.S. Также из разговора с raorn@ узнал, что incoming сортирует
> > пакеты по BUILDTIME, а не по BuildRequires, как я ожидал. Хм..
> Я этого не говорил ;-)  "Да так, пацаны тёрли, я слышал!" (ц)
> 
> У меня BUILDTIME всегда совпадал с BuildRequires в аналогичных
> ситуациях, Некоторое Время Назад про BUILDTIME тут говорилось,
> про сортировку по BuildRequires лично я анонсов не видел или
> пропустил.

Тестовую сборку я делал через gear-hsh, а потом уже делал srpm'ки для
incoming. Поэтому у меня BUILDTIME не совпали с BuildRequires.

-- 
Regards,  Kirill A. Shutemov
 + Belarus, Minsk
 + ALT Linux Team, http://www.altlinux.com/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]