On Sun, Jun 01, 2008 at 09:32:50PM +0300, Led wrote:
> > При ТРЕТЬЕМ скачивании пакета объем составит 2.25 и 2.33, всё ещё
> > в пользу LZMA, а при ЧЕТВЕРТОМ скачивании эффект от LZMA и rsyncable
> > deflate, наконец, сравняется: 4*0.75 = 1+3*2/3 = 3.  И только при ПЯТОМ
> > скачивании потенциальное преимущество rsync будет, наконец, реализовано.
> >
> > Не является ли потенциальное преимущество rsync слишком призрачным?
> 
> ИМХО для тех, кто rsync'ает репозитарий ежедневно (или, хотя бы, 2-3 раза в 
> неделю) - нет (не "слишком призрачным"). А вот для тех, кто "вот обновился из 
> сизифа - давно уже обновлялся"... без статистки по таким "активным" 
> пользователям - никак не определишь, что лучше...

Это на самом деле зависит от того, как часто (в среднем) собирают один и
тот же пакет.  Два раза в год?  В каталоге files/SRPMS/ у нас лежит 1013
src.rpm пакетов от 2005 года и более ранних (всего 7914 файлов).  И
примерно столько же пакетов от 2005 года и более ранних лежит в orphaned.