On Sun, Jun 01, 2008 at 02:14:23AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> On Sun, Jun 01, 2008 at 01:57:22AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Sun, Jun 01, 2008 at 01:32:39AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > [...]
> > > Что касается rsyncable deflate vs common deflate, то ответ простой:
> > > коэффициент сжатия в среднем не изменяется.
> > 
> > Я ожидал, что rsyncable deflate не может показать лучший коэффициент
> > сжатия, чем обычный deflate.  Однако в приложенном файле довольно много
> > случаев, когда rsyncable deflate сильнее...
> 
> Это связано с cpio hints -- дело в том, что мы пытаемся начинать новый
> deflate блок на границе файлов, когда начинается новый файл.

А, тогда понятно, откуда это берётся.  В других реализациях rsyncable
deflate не использовал этого "естественного" разбиения, и результат,
естественно, был хуже.


-- 
ldv