ALT Linux Team development discussions
 help / color / mirror / Atom feed
From: Alexey Tourbin <at@altlinux.ru>
To: devel@lists.altlinux.org
Subject: Re: [devel] rpm: rsyncable deflate vs LZMA
Date: Fri, 30 May 2008 15:28:39 +0400
Message-ID: <20080530112839.GU7996@solemn.turbinal> (raw)
In-Reply-To: <20080530122100.2666afc1.boyarsh@altlinux.org>

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1449 bytes --]

On Fri, May 30, 2008 at 12:21:00PM +0400, Anton V. Boyarshinov wrote:
> > 1) Включить LZMA_Alone сжатие, забив на rsyncability.
> > 2) Вернуться к идее rsyncable deflate.
> Мне, как человеку, собирающему болванки, на которые вечно ничего не помещается, кажется более привлекательным вариантом LZMA_Alone.

Я помню, как собирали болванку Junior 2.2 (1 CD), и, значит,
в последний день выясняли, войдёт туда WindowMaker или нет... :)
http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2003-February/010742.html
http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2003-February/010744.html

С появлением DVD как основного media-носителя дышать стало проще.  А
ситуация с интернетом стала глобально выправляться только в последнее
время; так что теперь экономия на трафике rpm пакетов это чаще вопрос
комфорта, а не денег.  В общем, увы, общая актуальность вопроса сжатия
несколько снизилась.

Возвращаясь к теме, дилемма как раз состоит в том, что для разовой
передачи пакетов лучше подходит LZMA, а для последующей синхронизации
пакетов, если в пакетах небольшие изменения, лучше подходит rsyncable
deflate.  И если LZMA даёт эффект сразу, то от rsyncable deflate эффект
появляется только со второго или третьего раза.

Но, в общем, хорошо иметь выбор, и этот выбор становится всё менее
гипотетическим.  Можно будет сделать какую-нибудь статистику,
перекрывает ли экономия от rsyncability экономию от LZMA или нет.
Пока интрига сохраняется. :)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

  reply	other threads:[~2008-05-30 11:28 UTC|newest]

Thread overview: 37+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2008-05-29 12:38 Alexey Tourbin
2008-05-29 13:28 ` Alexander Bokovoy
2008-05-29 16:50   ` Alexey Tourbin
2008-05-29 18:37   ` Dmitry V. Levin
2008-05-29 19:50     ` Alexey Tourbin
2008-05-29 20:13       ` Alexey Tourbin
2008-05-29 20:28         ` Led
2008-05-29 20:42           ` Alexey Tourbin
2008-05-29 20:16       ` Alexander Bokovoy
2008-05-29 21:31     ` Alexey Tourbin
2008-05-29 21:56       ` Dmitry V. Levin
2008-05-29 23:23         ` Alexey Tourbin
2008-05-30 21:31           ` Alexey Tourbin
2008-05-31 10:09             ` [devel] rsyncability test: openoffice Alexey Tourbin
2008-05-30  9:27         ` [devel] rpm: rsyncable deflate vs LZMA Alexey Tourbin
2008-05-30  8:21 ` Anton V. Boyarshinov
2008-05-30 11:28   ` Alexey Tourbin [this message]
2008-05-30 10:44     ` Anton Farygin
2008-05-30 12:07       ` Alexander Bokovoy
2008-05-30 15:03         ` Anton V. Boyarshinov
2008-05-30 15:09           ` Dmitry V. Levin
2008-05-30 15:17             ` Anton V. Boyarshinov
2008-05-30 15:25               ` Mikhail Gusarov
2008-05-30 15:32                 ` Anton V. Boyarshinov
2008-05-30 15:37                   ` Mikhail Gusarov
2008-06-01 12:06         ` Anton Farygin
2008-05-31 10:25       ` Alexey Tourbin
2008-05-31 16:59         ` Kirill A. Shutemov
2008-06-01  0:33           ` Alexey Tourbin
2008-06-01 13:07             ` Mikhail Gusarov
2008-06-01 18:08               ` [devel] [JT] fortunezilla :) Michael Shigorin
2008-06-02  1:44                 ` Sergey Balbeko
2008-06-02  5:06                   ` Mikhail Gusarov
2008-06-02  7:54                     ` Alexey I. Froloff
2008-06-02  8:21                   ` Michael Shigorin
2008-06-01 19:05               ` [devel] rpm: rsyncable deflate vs LZMA Alexey I. Froloff
2008-05-30 11:47     ` Anton V. Boyarshinov

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=20080530112839.GU7996@solemn.turbinal \
    --to=at@altlinux.ru \
    --cc=devel@lists.altlinux.org \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

ALT Linux Team development discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
		devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
	public-inbox-index devel

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git