From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 29 May 2008 10:49:32 +0400 From: Stanislav Ievlev To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20080529064932.GE7263@imap.altlinux.org> References: <20080528205610.GA7918@granary.armor.altlinux.org> <20080528213444.GN21621@osdn.org.ua> <483DD79A.9080601@altlinux.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <483DD79A.9080601@altlinux.com> Subject: Re: [devel] q: alterator design X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 29 May 2008 06:49:32 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, May 29, 2008 at 02:07:22AM +0400, Anton Farygin wrote: > > > Michael Shigorin пишет: > >On Thu, May 29, 2008 at 12:56:11AM +0400, QA Team Robot wrote: > >>indexhtml-lite - indexhtml-lite -- ALT Linux html welcome page > >>* Thu Apr 24 2008 Anton V. Boyarshinov 4.0-alt2 > >>- dependence of alterator-design changed to design-alterator > >>* Tue Dec 18 2007 Anton V. Boyarshinov 4.0-alt1 > > > >Есть ещё заинтересованные в том, чтоб > >alterator-design-* в M40 > >провайдили соответствующие design-alterator-*? > >А то профиль > >на ровном месте разъезжается или > >ломается. > > Хочу задать странный вопрос: > а зачем было вообще переименовывать из > alterator-design в design-alterator ? Была определённая policy на название пакетов с дизайном. А потом это не просто переименование - это ещё и объединение нескольких ранее разрозненных пакетов.