From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 29 May 2008 10:42:45 +0400 From: Stanislav Ievlev To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20080529064245.GC7263@imap.altlinux.org> References: <483D4617.5000807@altlinux.com> <20080528125332.GM20458@osdn.org.ua> <483D5759.3050905@altlinux.com> <20080528130328.GN20458@osdn.org.ua> <483D6170.8010004@altlinux.com> <20080528135850.GD17843@wo.int.altlinux.org> <483D676F.2040607@altlinux.com> <20080528141223.GF17843@wo.int.altlinux.org> <20080528181508.GD6074@imap.altlinux.org> <20080528190801.GB1779@wo.int.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20080528190801.GB1779@wo.int.altlinux.org> Subject: Re: [devel] Q: basesystem -> altlinux-release really needed? X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 29 May 2008 06:42:45 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, May 28, 2008 at 11:08:01PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > On Wed, May 28, 2008 at 10:15:08PM +0400, Stanislav Ievlev wrote: > > On Wed, May 28, 2008 at 06:12:23PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > > On Wed, May 28, 2008 at 06:08:47PM +0400, Anton Farygin wrote: > > > > Dmitry V. Levin пишет: > > > > >On Wed, May 28, 2008 at 05:43:12PM +0400, Anton Farygin wrote: > > > > >[...] > > > > >>Т.е. - схема будет выглядеть так: > > > > >[...] > > > > > > > > > >На что люди готовы пойти, лишь бы не исправлять apt... > > > > > > > > А есть идеи, как это исправить ? > > > > > > Взять и исправить. > > Ну это всё в теории, а как в принципе apt может решить какой из altlinux-release главнее? > > Проблема apt в том, что сперва он выбирает одного провайдера > altlinux-release, а потом другого. Если я правильно понимаю о чём речь, сначала apt'у никого и не предлагали (инициализация чрута), вот он и выбрал из лучших побуждений. А потом попросили конкретный, но он уже не смог ничего сделать ;) Можно ли как-то минимизировать неявную часть работы хешера?