From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <kirill@altlinux.org>
Date: Wed, 28 May 2008 13:50:49 +0400
From: Kirill Maslinsky <kirill@altlinux.org>
To: devel@lists.altlinux.org
Message-ID: <20080528095049.GA21687@imap.altlinux.org>
Mail-Followup-To: devel@lists.altlinux.org
References: <20080526120003.GA7250@dad.imath.kiev.ua>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20080526120003.GA7250@dad.imath.kiev.ua>
User-Agent: Mutt/1.4.2.3i
Organization: ALT Docs Team
Subject: Re: [devel] rpm-build-* policy draft
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 28 May 2008 09:50:49 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20080528095049.GA21687@imap.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Mon, May 26, 2008 at 03:00:03PM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> Господа,
> Предлагаю к обсуждению политику упаковки макросов rpm.
> См.
> http://freesource.info/wiki/AltLinux/Policy/Drafts/RPMMacrosPackaging

Вопрос (дурацкий) по полиси: должен ли файл с rpm-макросами из пакета 
rpm-build-<name> называться /etc/rpm/macros.d/<name>, или это 
будет слишком строгое ограничение? Вообще, должны ли все макросы 
быть в одном файле.

--
Kirill Maslinsky
ALT Linux Team