From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.3
Date: Wed, 28 May 2008 11:47:59 +0300
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20080528084759.GI20458@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions
	<devel@lists.altlinux.org>
References: <20080516154142.GA30649@granary.armor.altlinux.org>
	<20080527141503.GW5327@osdn.org.ua>
	<20080527141818.GB20448@wo.int.altlinux.org>
	<20080528064851.GA9466@imap.altlinux.org>
	<483D066A.8000902@altlinux.com>
	<20080528080940.GE20458@osdn.org.ua>
	<483D1786.9030309@altlinux.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <483D1786.9030309@altlinux.com>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: Re: [devel] Q: basesystem -> altlinux-release really needed?
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 28 May 2008 08:48:00 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20080528084759.GI20458@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Wed, May 28, 2008 at 12:27:50PM +0400, Anton Farygin wrote:
> >>А вариант с echo "bla-bla-bla" >/etc/altlinux-release -
> >>не рассматривается ?  соответсвенно можно будет сделать один
> >>пакет altlinux-release, и пометить файл как config.
> >Можно (и обдумал), но как-то некрасиво...
> Не понимаю термина "не красиво".

Понимаешь ;-)

> Красиво - это десятки пакетов с одним provides, влетающих
> в систему в произвольном, известном только apt'у порядке ?

Нет, это тоже некрасиво.

Красиво -- это если в ALT Linux положен /etc/altlinux-release,
то чтоб нужный пакет разумным образом без хаков оказывался при
любом создании корня с ALT.  Ну, можешь уточнить формулировку. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/