В сообщении от 24 мая 2008 Alexander Bokovoy написал(a):
> 24 мая 2008 г. 13:49 пользователь Valery V. Inozemtsev
>
> <shrek@altlinux.ru> написал:
> >> Я бы еще поправил код, чтобы он не пытался создавать каталоги в
> >> /etc/tcb, как это делается для домашних директорий. Все-таки, если
> >> патчить, то патчить до конца. :-)
> >
> > как ты предлагаешь раскладывать эти файлы?
> >
> > $ find ~/.fprint
> > /home/valery/.fprint
> > /home/valery/.fprint/prints
> > /home/valery/.fprint/prints/0001
> > /home/valery/.fprint/prints/0001/00000000
> > /home/valery/.fprint/prints/0001/00000000/7
> > /home/valery/.fprint/prints/0001/00000000/1
> > /home/valery/.fprint/prints/0001/00000000/6
> >
> > может /etc/tcb/$USER/fprint.1 и т.д.?
>
> Дело в том, что отпечатков там может быть много и, вообще говоря, они
> зависят от типа сканера, поэтому, как минимум, нужна двухуровневая
> структура: уровень сканера и уровень отпечатков.

тогда /etc/tcb/$USER/fprint.0001.00000000.1

> Я говорил о том, что 
> не надо создавать /etc, /etc/tcb, /etc/tcb/$USER/, которые оно
> пыталось делать, исходя из твоего strace. То есть, уменьшить
> количество ненужных операций, может быть, путем досрочного перехода в
> /etc/tcb/$USER и уже там создавать fprint/*/*.

да там весь data.c придется переписать

> Хочу еще обратить внимание, что существующие средства в свободных ОС
> решают только проблему авторизации по отпечатку для известного имени
> пользователя, но не решают задачу идентификации человека по отпечатку,
> чего было бы достаточно для определения самого имени пользователя и
> авторизации его в системе. Вот эту задачу хотелось бы решить.

ну это ты слишком глубоко копнул.

P.S. thinkfinger разпознает отпечатки много лучше чем fprint, fprint дико 
тупит

-- 
Valery V. Inozemtsev