[devel] только один пакет в системе: Provides или Provides+Conflicts

[devel] только один пакет в системе: Provides или Provides+Conflicts

[Artem Zolochevskiy]

hi all

Господа, подскажите. Если несколько пакетов имеют
Provides: foo
это достаточно для того, чтоб одновременно только один из них мог 
присутствовать в системе?
или надо в каждом из таких пакетов к
Provides: foo
ещё и
Conflicts: foo
добавлять?

-- 
Артём Золочевский

Re: [devel] только один пакет в системе: Provides или Provides+Conflicts

[Ildar Mulyukov]

On 21.05.2008 14:18:15, Artem Zolochevskiy wrote:
> hi all
> 
> Господа, подскажите. Если несколько пакетов имеют
> Provides: foo
> это достаточно для того, чтоб одновременно только один из них мог
> присутствовать в системе?
нет. Что мешает мне иметь в системе несколько autoconf? Они  
переключаются через alternatives.

> или надо в каждом из таких пакетов к
> Provides: foo
> ещё и
> Conflicts: foo
> добавлять?
Так обычно и делают.

С уважением,
-- 
Ildar  Mulyukov,  free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar@jabber.ru
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================

Re: [devel] только один пакет в системе: Provides или Provides+Conflicts

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 409 bytes --]

Artem Zolochevskiy пишет:
> hi all
> 
> Господа, подскажите. Если несколько пакетов имеют
> Provides: foo
> это достаточно для того, чтоб одновременно только один из них мог 
> присутствовать в системе?

  Нет. (См. apache2-httpd-*, например.)

> или надо в каждом из таких пакетов к
> Provides: foo
> ещё и
> Conflicts: foo
> добавлять?

  Не знаю...

-- 

С уважением. Алексей.





[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 544 bytes --]

Re: [devel] только один пакет в системе: Provides или Provides+Conflicts

[Artem Zolochevskiy]

В сообщении от Wednesday 21 May 2008 12:07:35 pm Ildar Mulyukov написал(а):
> On 21.05.2008 14:18:15, Artem Zolochevskiy wrote:
> > hi all
> >
> > Господа, подскажите. Если несколько пакетов имеют
> > Provides: foo
> > это достаточно для того, чтоб одновременно только один из них мог
> > присутствовать в системе?
>
> нет. Что мешает мне иметь в системе несколько autoconf? Они
> переключаются через alternatives.
>
> > или надо в каждом из таких пакетов к
> > Provides: foo
> > ещё и
> > Conflicts: foo
> > добавлять?
>
> Так обычно и делают.
>

Попробовал
Provides: foo
Conflicts: foo

В итоге не могу такой пакет поставить в hasher. Это нормально?
error: failed dependencies:
        foo conflicts with mypackage-0.1-alt1
hsh-install: Packages installation failed.

Т.е. пакет вроде как сам с собой конфликтует. Игнорировать это? apt с ума не 
сойдёт?

-- 
Артём Золочевский

Re: [devel] только один пакет в системе: Provides или Provides+Conflicts

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1123 bytes --]

On Wed, May 21, 2008 at 06:04:43PM +0300, Artem Zolochevskiy wrote:
> Попробовал
> Provides: foo
> Conflicts: foo
> 
> В итоге не могу такой пакет поставить в hasher. Это нормально?
Да.

> error: failed dependencies:
>         foo conflicts with mypackage-0.1-alt1
> hsh-install: Packages installation failed.
> 
> Т.е. пакет вроде как сам с собой конфликтует.
Вы именно об этом и попросили.

> Игнорировать это?
Попробуйте.

> apt с ума не сойдёт?
Нет, просто не поставит.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

<AMike> а кто нить ещё фортунки собирает с канала?
<Nikon> AMike, bash.org.ru ?
<Lost_work> AMike: неа. все только генерят. чукчи писатели, а не читатели
<AMike> ааа!! что не скажешь - ответ фортунка
 * dottedmag .oO(пора писать скрипт по добавлению на bash.org.ru фортунок раз в
   десять минут. как раз за ночь вся очередь рассосётся)
 * Lost_work рад, что у нас тут не ЛОР, а вполне серьезная тусовка
<vorphalack> Lost_work: =))))
<aphlux> сегодня у всех работают гармонические осц... тьфу, фортункогенераторы
         и башоргрувставлятели

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] только один пакет в системе: Provides или Provides+Conflicts

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 804 bytes --]

Artem Zolochevskiy пишет:
> В сообщении от Wednesday 21 May 2008 12:07:35 pm Ildar Mulyukov написал(а):
>> On 21.05.2008 14:18:15, Artem Zolochevskiy wrote:
...
>>> или надо в каждом из таких пакетов к
>>> Provides: foo
>>> ещё и
>>> Conflicts: foo
>>> добавлять?
>> Так обычно и делают.
>>
> 
> Попробовал
> Provides: foo
> Conflicts: foo

  Как вариант:

Conflicts: Yfoo

  Где Yfoo -- другой Provides, предоставляемый альтернативным пакетом...

> 
> В итоге не могу такой пакет поставить в hasher. Это нормально?
> error: failed dependencies:
>         foo conflicts with mypackage-0.1-alt1
> hsh-install: Packages installation failed.
> 
> Т.е. пакет вроде как сам с собой конфликтует. Игнорировать это? apt с ума не 
> сойдёт?
> 


-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 544 bytes --]

Re: [devel] только один пакет в системе: Provides или Provides+Conflicts

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 404 bytes --]

On Wed, May 21, 2008 at 07:38:35PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
>   Как вариант:
> 
> Conflicts: Yfoo
> 
>   Где Yfoo -- другой Provides, предоставляемый альтернативным пакетом...
Проще написать имя альтернативного пакета.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> Что-то не слышно мнения QA, кстати.  Удивительно.
Робот мнений не имеет. :)
		-- at in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] только один пакет в системе: Provides или Provides+Conflicts

[Artem Zolochevskiy]

В сообщении от Wednesday 21 May 2008 06:31:08 pm Andrey Rahmatullin 
написал(а):

> > apt с ума не сойдёт?
>
> Нет, просто не поставит.
Что именно не поставит?

-- 
Артём Золочевский

Re: [devel] только один пакет в системе: Provides или ?Provides+Conflicts

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 341 bytes --]

On Wed, May 21, 2008 at 07:26:56PM +0300, Artem Zolochevskiy wrote:
> > Нет, просто не поставит.
> Что именно не поставит?
Кто ж ему даст?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

[...] наше общество не смогло изобрести никакого эффективного
средства борьбы с камикадзе.
		-- mithraen in smoke-room@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] только один пакет в системе: Provides или ?Provides+Conflicts

[Artem Zolochevskiy]

В сообщении от Wednesday 21 May 2008 07:42:03 pm Andrey Rahmatullin 
написал(а):
> On Wed, May 21, 2008 at 07:26:56PM +0300, Artem Zolochevskiy wrote:
> > > Нет, просто не поставит.
> >
> > Что именно не поставит?
>
> Кто ж ему даст?
Ивините Андрей, я так и не понял _кто_ (видимо apt)  и _что_ именно просто не 
поставит :(

-- 
Артём Золочевский

Re: [devel] только один пакет в системе: Provides или ??Provides+Conflicts

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 558 bytes --]

On Wed, May 21, 2008 at 07:48:39PM +0300, Artem Zolochevskiy wrote:
> Ивините Андрей, я так и не понял _кто_ (видимо apt)  и _что_ именно просто не 
> поставит :(
Пакет, конфликтующий сам с собой, как и было показано выше.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Мы не будем в своем дереве разработки, коим является Sisyphus,
заботиться о поддержке закрытых приложений третьих фирм.
Если же когда-либо Borland выпустит Kylix под open source лицензией, то
вы просто обнаружите его в Sisyphus.
		-- aen in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] только один пакет в системе: Provides или ??Provides+Conflicts

[Artem Zolochevskiy]

В сообщении от Wednesday 21 May 2008 07:59:19 pm Andrey Rahmatullin 
написал(а):
> On Wed, May 21, 2008 at 07:48:39PM +0300, Artem Zolochevskiy wrote:
> > Ивините Андрей, я так и не понял _кто_ (видимо apt)  и _что_ именно
> > просто не поставит :(
>
> Пакет, конфликтующий сам с собой, как и было показано выше.

А..., ну это я и сам увидел.

Ну а если вы про apt (мне показалось, что вы именно в связи с apt 
высказались), то он вполне справился с задачей.

# apt-get install foo
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
Package foo is a virtual package provided by:
  mypackage-two 0.1-alt1
  mypackage-one 0.1-alt1
You should explicitly select one to install.
E: Package foo is a virtual package with multiple good providers

# apt-get install mypackage-two
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following NEW packages will be installed:
  mypackage-two
0 upgraded, 1 newly installed, 0 removed and 0 not upgraded.
Need to get 0B/1446B of archives.
After unpacking 0B of additional disk space will be used.
Committing changes...
Preparing...                                                                
##################### [100%]
Done.

# rpmquery -p --provides mypackage-one-0.1-alt1.noarch.rpm 
mypackage-two-0.1-alt1.noarch.rpm
foo
mypackage-one = 0.1-alt1
foo
mypackage-two = 0.1-alt1

# rpmquery -p --conflicts mypackage-one-0.1-alt1.noarch.rpm 
mypackage-two-0.1-alt1.noarch.rpm
foo
foo


-- 
Артём Золочевский