[devel] ClamAV, soname и апдет 4.0

[devel] ClamAV, soname и апдет 4.0

[Sergey Y. Afonin]

Приветствую.

Надо мнение-консультацию. В libclamav опять сменился soname, при этом, 
даже в Сизифе, всё ещё, есть то, что не пересобирается с новым ClamAV.
Я так понимаю, надо делать библиотеку с версионированием. Пока сделал
сборку вот такого набора пакетов:

clamav-0.93-alt0.M40.1.src.rpm

clamav-0.93-alt0.M40.1.i686.rpm
libclamav4.0-0.93-alt0.M40.1.i686.rpm
libclamav4.0-devel-0.93-alt0.M40.1.i686.rpm
clamav-milter-0.93-alt0.M40.1.i686.rpm
clamav-manual-0.93-alt0.M40.1.i686.rpm
clamav-freshclam-0.93-alt0.M40.1.i686.rpm

Вопрос: будет ли оно, в таком виде, нормально жить в плане существования
srс.rpm для построения старой библиотеки (libclamav-%version) ? Или пакет
весь надо просто сделать clamav0.93 и не заморачиваться ?

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] ClamAV, soname и апдет 4.0

[Michael Shigorin]

On Mon, May 19, 2008 at 03:36:28PM +0500, Sergey Y. Afonin wrote:
> Я так понимаю, надо делать библиотеку с версионированием.

Это если дырка не в ней.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] ClamAV, soname и апдет 4.0

[Sergey Y. Afonin]

On Tuesday 20 May 2008, Michael Shigorin wrote:

> > Я так понимаю, надо делать библиотеку с версионированием.
> 
> Это если дырка не в ней.

в принципе да, только вот проблема с некоторым набором отпадающего совсем
софта. Вообще, clamd бы в chroot, а работать только через сокет... Но вот
используют libclamav :-(

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] ClamAV, soname и апдет 4.0

[Andrew Avramenko]

Не надо clamd в chroot. Не уверен, что это принесет много
безопасности, а вот часть программ прийдется перенастраивать (если при
этом libclamav нельзя будет использовать).



20 мая 2008 г. 22:03 пользователь Sergey Y. Afonin <asy@altlinux.ru> написал:
> On Tuesday 20 May 2008, Michael Shigorin wrote:
>
>> > Я так понимаю, надо делать библиотеку с версионированием.
>>
>> Это если дырка не в ней.
>
> в принципе да, только вот проблема с некоторым набором отпадающего совсем
> софта. Вообще, clamd бы в chroot, а работать только через сокет... Но вот
> используют libclamav :-(
>
> --
> С уважением, Сергей Афонин
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel



-- 
With best regards,
Andrew