From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=unavailable version=3.2.3 Date: Mon, 12 May 2008 14:39:22 +0300 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20080512113922.GB32017@dad.imath.kiev.ua> References: <20080506092544.GA8633@dad.imath.kiev.ua> <1210068646.12991.8@ildar.innovations.kz> <20080506103434.GA9843@dad.imath.kiev.ua> <20080508120917.GA25061@hell.fortress> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20080508120917.GA25061@hell.fortress> User-Agent: Mutt/1.5.17 (2007-11-01) Received-SPF: pass (dad.imath.kiev.ua: domain of vlasenko@dad.imath.kiev.ua designates 127.0.0.1 as permitted sender) receiver=dad.imath.kiev.ua; client-ip=127.0.0.1; helo=dad.imath.kiev.ua; envelope-from=vlasenko@dad.imath.kiev.ua; x-software=spfmilter 0.95 http://www.acme.com/software/spfmilter/ with libspf2; Cc: shrek@altlinux.org, raorn@altlinux.org Subject: [devel] warning for /etc/hal/fdi/policy/* X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 12 May 2008 11:39:26 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, May 08, 2008 at 04:09:17PM +0400, Alexey I. Froloff wrote: > Кстати, аналогичную проверку нужно на тему hal'овских FDI'шек. > Там такая необходимость есть. Сейчас 2 пакета ложат свои файлы в /etc/ а не в /usr ivman-0.6.14-alt1.x86_64 /etc/hal/fdi/policy/92-fstab-nosync.fdi libXiconfig-1.5.1-alt1.x86_64 /etc/hal/fdi/policy/x11-input.fdi /etc/hal/fdi/policy/92-fstab-nosync.fdi IMHO, можно безболезненно в /usr или даже вообще удалить как устаревший, а вот с x11-input.fdi не понятно, что лучше. В таком виде, как он есть, его лучше ложить в /usr, С другой стороны, готовая болванка в /etc c %config(noreplace) была бы удобной. Хотя... rpm -qf /etc/X11/xorg.conf W: файл /etc/X11/xorg.conf не принадлежит ни одному из пакетов Кто что скажет? ругать? -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine