Re: [devel] Немного о десктоп-консистенси

[Alexey Morozov <morozov_ml@ngs.ru>]

В сообщении от Sunday 13 April 2008 16:22:27 Michael Shigorin написал:

> > На данный момент я вижу два вероятных места:
> > 1. Подложиться в DE-init скрипты для каждого из "поддерживаемых" DE.
> Оййй... а если я не пользуюсь такими apps?

Ну, не ставь себе /usr/lib/gnome-settings-daemon & Co :-)

Нет, мне тоже не очень нравится такой способ, но он позволяет обойтись правкой 
обвязочных (стартовых) скриптов, не влазя непосредственно в код приложений 
и/или библиотек.

> > 2. Патчить GNOME apps, чтобы они сами заботились о том, чтобы
> > активировать всю потребную им машинерию на старте.
> Мож libgnome или ещё чего из общих мест?

Нет, разумеется, в таком случае желательно втыкаться в одно из общих мест. Но 
тут есть задачка: если g-s-d нужен, наверное, любому GNOME-based приложению, 
то со всякой "экзотикой" типа GNOME VFS уже не всё так очевидно. 
Соответственно, перегружать общие для всех инициализационные функции байдой, 
которая никогда не будет задействована - тоже не очень здорово.

> > В данный момент могу сказать только, что в Ubuntu'овых и
> > Fedora'шных патчах на kdelibs и kdebase я не заметил никаких
> > телодвижений по поводу активации GNOME-сервисов.
> Ну так KDE-то тут ни при чём.
Ну, да, вероятно, они решили проблему как-то иначе, нежели воткнув в стартовый 
KDE-скрипт подъем GNOME-related софтинок. Но это надо проверять, может быть 
непрямой вызов в стиле /etc/profile.d/

АМ