[devel] Снова perl и зависимости

[devel] Снова perl и зависимости

[Andrew Kornilov]

Всем привет.

Сегодня наконец-то добрался до вопроса месячной давности и собрал "правильно"
request-tracker с поиском зависимостей. Возникло несколько вопросов:
1. Как мне прописать версию модуля perl-а в виде "больше или равно", если
используется автоматических поиск зависимостей? Только вручную указав этот
модуль и требование к версии?
2. Если все-таки вручную, то как все-таки правильно указывать требования к
перловым модулям? buildreq у нас ставит зависимости на пакеты, однако,
find-requires прописывает зависимости вида "perl(Module.pm)".
3. Т.к. ответ на первый вопрос скорее всего "писать вручную", я так и сделал,
оставив из бывшего длинного списка только:
Requires: perl(DBIx/SearchBuilder.pm) >= 1.51
Requires: perl(Text/Quoted.pm) >= 2.02
Requires: perl(Module/Versions/Report.pm) >= 1.03

Однако, после сборки в rpm я получил следующее в requires:
perl(Text/Quoted.pm) >= 2.02
perl(Module/Versions/Report.pm) >= 1.03
perl(DBIx/SearchBuilder.pm) >= 1.400

Почему версия SearchBuilder стала 1.400?

Спасибо.
-- 

Re: [devel] Снова perl и зависимости

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1824 bytes --]

On Sun, Apr 13, 2008 at 08:06:52AM +0300, Andrew Kornilov wrote:
> Сегодня наконец-то добрался до вопроса месячной давности и собрал "правильно"
> request-tracker с поиском зависимостей. Возникло несколько вопросов:
> 1. Как мне прописать версию модуля perl-а в виде "больше или равно", если
> используется автоматических поиск зависимостей? Только вручную указав этот
> модуль и требование к версии?

Не надо прописывать не слишком актуальные версии (если в branch-4.0
версии хватает, то для 4.1-to-be версию указывать не надо).

> 2. Если все-таки вручную, то как все-таки правильно указывать требования к
> перловым модулям? buildreq у нас ставит зависимости на пакеты, однако,
> find-requires прописывает зависимости вида "perl(Module.pm)".

Ну, в идеале, требования к перловым модулям должны быть указаны в самом
перловом коде, который требует перловые модули.

> 3. Т.к. ответ на первый вопрос скорее всего "писать вручную", я так и сделал,
> оставив из бывшего длинного списка только:
> Requires: perl(DBIx/SearchBuilder.pm) >= 1.51
> Requires: perl(Text/Quoted.pm) >= 2.02
> Requires: perl(Module/Versions/Report.pm) >= 1.03

> Однако, после сборки в rpm я получил следующее в requires:
> perl(Text/Quoted.pm) >= 2.02
> perl(Module/Versions/Report.pm) >= 1.03
> perl(DBIx/SearchBuilder.pm) >= 1.400
> 
> Почему версия SearchBuilder стала 1.400?

Потому что версии в зависимостях выравниваются по трём десятичным
цифрам (как в requires, так и в provides).

$ /usr/lib/rpm/perl.req /dev/stdin <<<'use File::Spec 3.25'
/dev/stdin syntax OK
perl(File/Spec.pm) >= 3.250
$ /usr/lib/rpm/perl.prov /usr/lib/perl5/File/Spec.pm       
perl(File/Spec.pm) = 3.250
$ grep VERSION /usr/lib/perl5/File/Spec.pm
use vars qw(@ISA $VERSION);
$VERSION = '3.2501';
$VERSION = eval $VERSION;
$ 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Снова perl и зависимости

[Andrew Kornilov]

Alexey Tourbin <at-u2l5PoMzF/Uox3rIn2DAYQ@public.gmane.org> writes:
>> 1. Как мне прописать версию модуля perl-а в виде "больше или равно", если
>> используется автоматических поиск зависимостей? Только вручную указав этот
>> модуль и требование к версии?
> Не надо прописывать не слишком актуальные версии (если в branch-4.0
> версии хватает, то для 4.1-to-be версию указывать не надо).
В принципе, я так и хотел сделать, учитывая то, что версии этих модулей
обновляет по моей просьбе lav@ до того, как я что-то залью. Но все равно есть
вероятность того, что кто-то обновить только само приложения без необходимых
модулей.
>> 2. Если все-таки вручную, то как все-таки правильно указывать требования к
>> перловым модулям? buildreq у нас ставит зависимости на пакеты, однако,
>> find-requires прописывает зависимости вида "perl(Module.pm)".
> Ну, в идеале, требования к перловым модулям должны быть указаны в самом
> перловом коде, который требует перловые модули.
Но в каком виде? Module.pm? Но тогда и провайдить его в таком же виде надо. В
принципе, оно сейчас так и происходит. Мне просто как лучше написать? Оставить
то, что создать buildreq (в виде имен пакетов) или переделать это на имена
модулей? 
>> Requires: perl(DBIx/SearchBuilder.pm) >= 1.51
>> Однако, после сборки в rpm я получил следующее в requires:
>> perl(DBIx/SearchBuilder.pm) >= 1.400
>> Почему версия SearchBuilder стала 1.400?
> Потому что версии в зависимостях выравниваются по трём десятичным
> цифрам (как в requires, так и в provides).
Может я чего-то не понял, но как можно 1.51 выровнять до 1.400? Просто, видимо,
проигнорировалось моё требование к версии и взялось из кода. Вот только что
нашел там:
package RT::SearchBuilder;

use RT::Base;
use DBIx::SearchBuilder "1.40";

Однако, реально они требутют версию >= 1.50, у них там в rt-test-dependencies
это прописано.

Кто здесь прав и виноват? То, что они хотят старую версию - это, видимо,
недоделка? 
И как мне все-таки заставить find-requires поставить нужную версию, даже если
он нашел другую? Никак?

--