From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,FUZZY_CPILL
	autolearn=ham version=3.2.3
Date: Sat, 12 Apr 2008 15:39:08 +0300
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: devel@lists.altlinux.org
Message-ID: <20080412123908.GJ24226@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: devel@lists.altlinux.org
References: <20080412113705.GZ24226@osdn.org.ua>
	<m3mynzs1rz.fsf@megabox.rus.yoursway.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <m3mynzs1rz.fsf@megabox.rus.yoursway.com>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: Re: [devel] q: devel-policy@lists
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sat, 12 Apr 2008 12:39:10 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20080412123908.GJ24226@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Sat, Apr 12, 2008 at 07:20:16PM +0700, Mikhail Gusarov wrote:
>  MS> Коллеги, а не пора ли нам утащить обсуждения полиси отдельной рассылкой?
> Я - за, StNR это увеличит, но есть одно замечание: нельзя
> подписывать (в общем смысле - я не про списки рассылки)
> кого-либо на то, на что он не подписывался сам.

Разумеется.  Но повторюсь -- мне подобные полиси кажутся
кэшем продуктивных обсуждений, способом избежать ненужного
итерирования.  При этом под некоторыми подпишусь постараться
внедрять в свои пакеты не глядя, просто по доверию тем, кто
занимался; какие более задевают -- буду перечитывать и при
надобности вносить поправки.

Это нормально.

> Если обсуждать в policy@, а здесь лишь публиковать результат,
> то возникнет проблема "ээээ, да вы там фигню наобсуждали, здесь
> всё неправильно, я не буду придерживаться этой policy".

Скорее всего, будет достаточно анонса RC с ясным и кратким
указанием того, кому может быть интересно посмотреть перед
переводом в статус полиси.  Анонс здесь, посмотреть -- там.

> С другой стороны, можно устроить в devel@ как анонс обсуждения
> в policy@, так и публикацию результатов.

Обязательно.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/