From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,FUZZY_XPILL autolearn=no version=3.2.3 Date: Sat, 12 Apr 2008 12:02:16 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20080412090216.GB24226@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20080410201856.GU14275@osdn.org.ua> <20080410215102.GA27999@wo.int.altlinux.org> <20080411181554.GD6004@osdn.org.ua> <200804120221.22276.ledest@gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200804120221.22276.ledest@gmail.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] Fwd: pciutils-3.0.0 released, please rebuild X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 12 Apr 2008 09:02:17 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Apr 12, 2008 at 02:21:22AM +0300, Led wrote: > > > Compat библиотеку, я бы посоветовал собрать.. на всякий случай . > > Нет никакого смысла -- если вдруг (!!) у кого возникнут > > проблемы с пересборкой, постараюсь помочь (и это скорее всего > > будет одним из поводов для 3.0.1). > Очередной мейнтейнер который НЕ следует "незыблимому полиси по > lib*" (ИМХО бредовому) и не боящийся об этом заявить вслух?:) > Сколько "звёздочек" надо для этого набрать что тебя не > "послали" с "не принимается в Сизиф, потому что анметы"?:) Саш, дело не в звёздочках, а в диффе. Там изменилась только формальность -- версия API/ABI, причём с 2.99.1 на 3.0.0, посмотри сам. Если бы это была библиотека, об которую зацеплена куча всего и изменения были даже если и крайне нужными, но нетривиальными -- поверь, я бы Диму не подначивал ;-) А если есть чего улучшить в полиси -- давай попробуем сформулировать. Данный случай кажется одним из исключений, которые можно попробовать обобщить как "rc released with no functional changes", а можно и как "при отсутствии значимых изменений" (в качестве необходимого условия для невыполнения сборки compat library). Но поскольку как раз звёздочек-то и не хватает -- то несколько провокационным образом (и вполне предвидя обсуждение) решил предложить не только новую сборку, но и подумать, в какой степени формальна полиси в текущем виде или стоит ли добавлять туда достаточно очевидные исключения. Мне кажется, стоит. PS: просьба майнтейнерам, пакеты которых зависят по сборке от libpci-devel или pciutils-devel-static, подключить http://fly.osdn.org.ua/~mike/packages/pciutils/repo i586 hasher и подготовить обновление в виде пересборки. Если у кого нет времени -- я постараюсь помочь или подстраховать NMU. --- libpci-devel ddccontrol hal pommed xorg-x11-drv-radeonhd xorg-x11-drv-ati --- pciutils-devel-static athcool libhw (??) nvidia_glx_src_71.86.04 nvidia_glx_src_100.14.19 nvidia_glx_src_169.07 nvidia_glx_src_71.86.01 nvidia_glx_src_96.43.01 nvidia_glx_src_96.43.05 suspend vbetool nvidia_glx_src_169.09 -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/