From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <hlodin@altlinux.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.3
From: Serhii Hlodin <hlodin@altlinux.ru>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Date: Thu, 10 Apr 2008 14:46:52 +0300
User-Agent: KMail/1.9.9
References: <20080409163342.GA1313@dad.imath.kiev.ua>
	<20080410090914.GA27354@mail.gu.net>
	<200804101418.37576.shrek@altlinux.ru>
In-Reply-To: <200804101418.37576.shrek@altlinux.ru>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
  charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <200804101446.53971.hlodin@altlinux.ru>
X-Virus-Scanned: amavisd-new at komo.ua
Subject: Re: [devel] nmu request (209 packages, repocop fix)
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 10 Apr 2008 11:46:49 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/200804101446.53971.hlodin@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

четвер, 10-кві-2008, Valery V. Inozemtsev написав:
> > > страдание фигней.
> >
> > Валерий, а давайте Вы будете более уважительно относиться к коллегам? OK?
>
> а что здесь обидного? просто есть "труд" и "мартышкин труд". в данном
> случае лично я считаю что это мартышкин труд, о чем и сказал
>
> > > мои пакеты трогать не надо, если я решу что это важно, исправлю сам
> >
> > Что в данном случае означает "если"?
>
> пока не видно убедительной аргументации что это действительно нужно

Инит-скрипты тоже не нужно трогать, пусть будут как есть. Только перечитав LSB 
я все же решил принять ко вниманию warn, который был мне выдан, и исправил 
его.

Теперь у меня претензии к самому тесту repocop-unittest-init-lsb -- он не 
полный.

Я к тому, что если у нас есть определенные правила для определенных пакетов, 
то мы не вправе решать что важно, а что нет -- нужно просто исправить на их 
соответствие правилам. Если есть веские аргументы, чтобы не вносить 
изменения -- к ним прислушиваются. Аргумент "мои пакеты трогать не надо" -- 
это не аргумент.

-- 
С уважением,
               С.В. Глодин