From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <vlasenko@dad.imath.kiev.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.3
Date: Thu, 10 Apr 2008 14:56:49 +0300
From: Igor Vlasenko <vlasenko@imath.kiev.ua>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20080410115649.GA20220@dad.imath.kiev.ua>
References: <20080409163342.GA1313@dad.imath.kiev.ua>
	<20080410090914.GA27354@mail.gu.net>
	<200804101418.37576.shrek@altlinux.ru>
	<200804101446.53971.hlodin@altlinux.ru>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <200804101446.53971.hlodin@altlinux.ru>
User-Agent: Mutt/1.5.17 (2007-11-01)
Received-SPF: pass (dad.imath.kiev.ua: domain of vlasenko@dad.imath.kiev.ua
	designates 127.0.0.1 as permitted sender)
	receiver=dad.imath.kiev.ua; client-ip=127.0.0.1;
	helo=dad.imath.kiev.ua; envelope-from=vlasenko@dad.imath.kiev.ua;
	x-software=spfmilter 0.95 http://www.acme.com/software/spfmilter/ with
	libspf2; 
Subject: Re: [devel] nmu request (209 packages, repocop fix)
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 10 Apr 2008 11:56:51 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20080410115649.GA20220@dad.imath.kiev.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Thu, Apr 10, 2008 at 02:46:52PM +0300, Serhii Hlodin wrote:
> Инит-скрипты тоже не нужно трогать, пусть будут как есть. Только перечитав LSB 
> я все же решил принять ко вниманию warn, который был мне выдан, и исправил 
> его.

это не warn, а info. Это не ошибка, а информация "К сведению".

 
> Теперь у меня претензии к самому тесту repocop-unittest-init-lsb -- он не 
> полный.

К Денису (mithraen@) - он нас ведет в lsb-светлое будущее :)

> Я к тому, что если у нас есть определенные правила для определенных пакетов, 
> то мы не вправе решать что важно, а что нет -- нужно просто исправить на их 
> соответствие правилам. Если есть веские аргументы, чтобы не вносить 
> изменения -- к ним прислушиваются. Аргумент "мои пакеты трогать не надо" -- 
> это не аргумент.

C одной стороны согдасен, а с другой стороны, принуждать
никого не хочется.

Помните, в "Незнайке" спор Медуницы и Dr. Пилюлькина,
мазать йодом или медом ?

:)

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine