[devel] file %s%s is packaged into both %s and %s

[devel] file %s%s is packaged into both %s and %s

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1.1: Type: text/plain, Size: 283 bytes --]

Всё для человека!  rpmbuild теперь показывает пересечения по файлам
между подпакетами.  Как правило, если файл запакован в несколько
подпакетов, то это является ошибкой.  Если же это так и было задумано,
то об этом стоит оставить пометку в spec-файле.

Приложил полный список.

[-- Attachment #1.2: both.txt.bz2 --]
[-- Type: application/x-bzip2, Size: 26337 bytes --]

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] file %s%s is packaged into both %s and %s

[Slava Semushin]

07.04.08, Alexey Tourbin<at / altlinux.ru> написал(а):
> Всё для человека!

... но не всё для мэйнтейра :) Было удобно третим полем выводить
мэйнтейнера пакета, тогда было бы проще в этом огромном списке найти
свои пакеты (bzgrep php-coder both.txt.bz2)

mgetty-1.1.35-alt1:warning: file /usr/share/man/man8/vgetty.8.gz is
packaged into both mgetty and mgetty-voice

По логике должен быть в mgetty-voice, вместе с бинарником. Могу
исправить (по старой памяти), если никто не.


-- 
+ Slava Semushin | slava.semushin @ gmail.com
+ ALT Linux Team | php-coder @ altlinux.ru

Re: [devel] file %s%s is packaged into both %s and %s

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 366 bytes --]

Twas brillig at 13:52:02 07.04.2008 UTC+04 when Alexey Tourbin did gyre and gimble:

 AT> Если же это так и было задумано, то об этом стоит оставить пометку в
 AT> spec-файле.

Как должна выглядеть пометка?

-- 
JID: dottedmag@altlinux.org / dottedmag@jabber.dottedmag.net

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] file %s%s is packaged into both %s and %s

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1.1: Type: text/plain, Size: 594 bytes --]

On Mon, Apr 07, 2008 at 05:01:06PM +0700, Slava Semushin wrote:
> 07.04.08, Alexey Tourbin<at / altlinux.ru> написал(а):
> > Всё для человека!
> 
> ... но не всё для мэйнтейра :) Было удобно третим полем выводить
> мэйнтейнера пакета, тогда было бы проще в этом огромном списке найти
> свои пакеты (bzgrep php-coder both.txt.bz2)

Я могу только сделать join на Sisyphus/files/list/list.src.classic,
но его же может сделать кто угодно. :)

(Кстати в mutt можно нажать v и запустить less, а в лессе набрать "-S".
Тогда не будет переносить строки, что при быстром просмотре удобнее.)

[-- Attachment #1.2: both4.txt.bz2 --]
[-- Type: application/x-bzip2, Size: 26945 bytes --]

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] file %s%s is packaged into both %s and %s

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 784 bytes --]

On Mon, Apr 07, 2008 at 02:35:05PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> On Mon, Apr 07, 2008 at 05:01:06PM +0700, Slava Semushin wrote:
> > 07.04.08, Alexey Tourbin<at / altlinux.ru> написал(а):
> > > Всё для человека!
> > 
> > ... но не всё для мэйнтейра :) Было удобно третим полем выводить
> > мэйнтейнера пакета, тогда было бы проще в этом огромном списке найти
> > свои пакеты (bzgrep php-coder both.txt.bz2)
> 
> Я могу только сделать join на Sisyphus/files/list/list.src.classic,
> но его же может сделать кто угодно. :)

Ну было бы круто в будущем ;)

Спасибо!

-- 
Пересборка забошенного пакета в качестве тестового задания - это как сдача
курсовой, скачанной из инета. Ничего плохого нет, но все-таки от кандидата
ожидаются другие навыки.
		-- cray in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] file %s%s is packaged into both %s and %s

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 216 bytes --]

On Mon, Apr 07, 2008 at 05:05:40PM +0700, Mikhail Gusarov wrote:
>  AT> Если же это так и было задумано, то об этом стоит оставить пометку в
>  AT> spec-файле.
> 
> Как должна выглядеть пометка?

Комментарий.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] file %s%s is packaged into both %s and %s

[Michael Shigorin]

On Mon, Apr 07, 2008 at 01:52:02PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> Всё для человека!  rpmbuild теперь показывает пересечения по
> файлам между подпакетами.

Ай спасибо!  Хорошая штука, иногда не хватало :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] file %s%s is packaged into both %s and %s

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2184 bytes --]

On Mon, Apr 07, 2008 at 01:52:02PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> Всё для человека!  rpmbuild теперь показывает пересечения по файлам
> между подпакетами.  Как правило, если файл запакован в несколько
> подпакетов, то это является ошибкой.  Если же это так и было задумано,
> то об этом стоит оставить пометку в spec-файле.

Иногда всё же нужно бывает запаковать один и тот же файл в два
подпакета.  В таком случае нужно обеспечить такие зависимости,
которые не позволят одновременно встать двум подпакетам разных версий и,
более того, разных сборок (например, при частичном обновлении).
Требование на самом деле состоит в том, что md5 пересекающихся файлов
должны совпадать.  Также rpm имеет право требовать чтобы и permissions и
даже timestamps пересекающихся файлов совпадали (с ходу не скажу, так это
или нет).  Иначе будет файловый конфликт (обновление вылетит с ошибкой).

Варианты обеспечить такие зависимости:

0) Один из подпакетов должен явно требовать другой.  Но тогда нет
никакого смысла паковывать одни и те же файлы сразу в два пакета.

1) Жесткая зависимость у пакетов на базовый подпакет
%package A
Requires: %name-base = %version-%release
%package B
Requires: %name-base = %version-%release
%files A
/the-same/file
%files B
/the-same/file

2) Если базового пакета нет, тогда остаётся в одном из пакетов
сделать явный конфликт:
%package A
%package B
Conflicts: A < %version-%release, A > %version-%release
%files A
/the-same/file
%files B
/the-same/file

Точнее, нужно делать "попарные" конфликты, а именно, очередной
(последующий) пакет должен конфликтовать с каждым предыдущим.
Поскольку конфликты симметричны, то достаточно указать конфликт
только в одном из пакетов.
%pacakge A
%package B
Conflicts: A
%package C
Conflicts: A
Conflicts: B
%package D
Conflicts: A
Conflicts: B
Conflicts: C
(если мысленно дополнить конфликты по симметрии, то станет ясно, что
каждый пакет конфликтует с каждым другим).

Но конфликт плох тем, что он действует и на виртуальные provides,
а не только на имена настоящих пакетов.

В любом случае, как правило, не следует паковать один и тот же файл
в несколько подпакетов.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]