From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Date: Mon, 31 Mar 2008 22:59:57 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20080331195956.GA3805@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <20080331180811.GA28460@granary.armor.altlinux.org> <20080331185919.GA15543@osdn.org.ua> <47F13D26.3050605@altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <47F13D26.3050605@altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?y8HTwdTFzNjOzyBDb21wb3NpdGUg0M8g1c3PzN7BzsnA?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 31 Mar 2008 19:59:59 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Mar 31, 2008 at 11:36:06PM +0400, Vladislav Zavjalov wrote: > >>alterator-x11 - alterator module for Xorg setup and configuration > >>* Mon Mar 31 2008 Vladislav Zavjalov 0.13.2-alt2 > >Поскольку есть изменения в коде и апстрим -- мы сами, то это не > >alt2, а 0.13.3 или 0.14 :) (вообще говоря, у меня в git уже вовсю > >был 0.13.5 -- предлагаю кооперироваться) > >>- default color depth 2 -> 0 (#15098) > >Ой. Для vga ж 16 цветов (640x480, 4bpp) является нормальным? > Там была такая ошибка: backend отдавал для vga список из одного > элемента (почему-то только 8bpp) См. alterator-x11/data/videocards > а интерфейс пытался взять из него значение по умолчанию номер 2 > - и все рушилось... М-да. Надо эти макароны пораспутывать бы, ну или хотя бы прокомментировать, кто куда ходит и чего возвращает. > Для других драйверов, я так понял, backend обычно сам > выставляет разумное начальное значение depth и в результате все > получается хорошо. Поэтому я и не стал как-то более осмысленно > изучать этот список, решив что 0 - хороший вариант на крайний > случай, если backend ничего не сказал... Лучше такое переспрашивать, чем фиксить в недоумении. Там действительно есть где запутаться, сам недавно инвалида вон Стасу пытался повесить :) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/