From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Date: Fri, 28 Mar 2008 08:43:43 +0200 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20080328064343.GA3186@dad.imath.kiev.ua> References: <20080327094630.GB26710@dad.imath.kiev.ua> <20080327113039.GA10440@mw.office.seiros.ru> <20080327114539.GB28938@dad.imath.kiev.ua> <20080327222830.GD8574@mw.office.seiros.ru> <20080327232253.GB30211@wo.int.altlinux.org> <20080327232830.GA27067@mw.office.seiros.ru> <20080327233044.GD30211@wo.int.altlinux.org> <20080328052418.GA8379@mw.office.seiros.ru> <87iqz75s6c.fsf@frontier.dottedmag.net> <20080328062939.GB28871@mw.office.seiros.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20080328062939.GB28871@mw.office.seiros.ru> User-Agent: Mutt/1.5.17 (2007-11-01) Received-SPF: pass (dad.imath.kiev.ua: domain of vlasenko@dad.imath.kiev.ua designates 127.0.0.1 as permitted sender) receiver=dad.imath.kiev.ua; client-ip=127.0.0.1; helo=dad.imath.kiev.ua; envelope-from=vlasenko@dad.imath.kiev.ua; x-software=spfmilter 0.95 http://www.acme.com/software/spfmilter/ with libspf2; Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0YDQvtCx0L7RgtGLLCDRgdC+0LHQuNGA0LDRjtGJ0Lg=?= =?utf-8?b?0LUg0L/QsNC60LXRgtGL?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 28 Mar 2008 06:43:46 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Mar 28, 2008 at 09:29:39AM +0300, Денис Смирнов wrote: > On Fri, Mar 28, 2008 at 11:33:15AM +0600, Mikhail Gusarov wrote: > > MG> Ничем, вполне здравая идея. Кстати, для тех проверок, которые проверяют > MG> соответствие уже принятым policy, эта процедура явно прописана в > MG> PolicyPolicy. > > Вот потому я и резкий противник практики NMU роботами, тем более с default > allow а не default deny политикой. > > В нынешних условиях (почти фриз) можно было бы сократить этот период разве > что. Но делать NMU роботом без отправки мантейнеру патча по почте > категорически нельзя. Патчи то будут, разошлю, но майнтайнеры, как показывает практика, их все равно не приложат :( Например, вам, Денис, я руками сделал патч, может, не совсем красиво оформленный. Он же ведь до сих пор не приложен? ;) -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine