On Fri, Mar 28, 2008 at 01:28:30AM +0300, Денис Смирнов wrote:
> On Thu, Mar 27, 2008 at 01:45:39PM +0200, Igor Vlasenko wrote:
> 
> >> Что там мое было исключено и за что? :)
> IV> mithraen-scanutils-0.3-alt1.noarch      update_menus    warn.
> IV> Я тогда понял из письма, что вы соглашались только на робота,
> IV> который будет git-репозитарии править, а имеющийся не подошел.
> IV> Так что, не вычеркивать?
> 
> Вычеркивать.
> 
> Я считаю что правильно:
>  - сначала уведомлять мантейнеров по почте (с прилагаемым патчем). Что
>    робот вполне может сделать;
>  - а уж потом делать NMU;
>  - а за NMU без спросу (то есть я NMU не выдавал) в любой ситуации кроме
>    blocker-баги мешающей другим, и на которую я не реагирую, или critical
>    security bug -- буду громко и нецензурно ругаться.
> 
> Потому что это изменение отправится фтопку следующей же моей пересборкой
> пакета, и втягивать в git изменения, которые сделал робот -- мне лень.
> 
> Лучше уж просто высылать патч. 
> 
> До появления робота рассылающего патчи появление робота который сам что-то
> фиксить считаю не меньшим чем диверсия.

А если у тебя не примут твою новую сборку, пока ты не подтвердишь, что она
унаследована от той сборки, которую сделал робот?
Мы ведь стремимся именно к этому при переходе на сборку пакетов из git.alt,
верно?


-- 
ldv