[devel] Fwd: Re: SysVinit vs. upstart

[devel] Fwd: Re: SysVinit vs. upstart

[Michael Shigorin]

	Здравствуйте.
Кто там чем размахивал? ;-)

----- Forwarded message from Patryk Zawadzki <patrys/pld-linux.org> -----

Date: Thu, 27 Mar 2008 17:29:29 +0100
From: "Patryk Zawadzki" <patrys/pld-linux.org>
To: "PLD: Developers list (English)" <pld-devel-en/lists.pld-linux.org>
Subject: Re: SysVinit vs. upstart

On Sat, Mar 22, 2008 at 5:00 PM, ??ukasz Jerna?? <deejay1/srem.org> wrote:
> Dnia 2008-03-20, Cz o godzinie 01:15 +0100, Patryk Zawadzki pisze:
>
> > Installing upstart-SysVinit will replace your SysVinit package and
>  > should result in exact behavior.
>  Sadly it doesn't - I'm unable to close my laptop now - it keeps
>  restarting init everytime our scripts try to kill it ;)

Turns out I forgot to push the changes I did to my local copy of
rc.shutdown (added -f to reboot and halt so it does not invoke
shutdown from shutdown itself).

Fixed with rc-scripts-0.4.1.19-1

-- 
Patryk Zawadzki
PLD Linux Distribution
_______________________________________________
pld-devel-en mailing list
pld-devel-en/lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-en

----- End forwarded message -----

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Fwd: Re: SysVinit vs. upstart

[Evgeny Sinelnikov]

Здравствуйте,

On Thu, Mar 27, 2008 at 9:57 PM, Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:
>         Здравствуйте.
>  Кто там чем размахивал? ;-)
>
>  ----- Forwarded message from Patryk Zawadzki <patrys/pld-linux.org> -----
>
>  Date: Thu, 27 Mar 2008 17:29:29 +0100
>  From: "Patryk Zawadzki" <patrys/pld-linux.org>
>  To: "PLD: Developers list (English)" <pld-devel-en/lists.pld-linux.org>
>  Subject: Re: SysVinit vs. upstart
>
>  On Sat, Mar 22, 2008 at 5:00 PM, ??ukasz Jerna?? <deejay1/srem.org> wrote:
>  > Dnia 2008-03-20, Cz o godzinie 01:15 +0100, Patryk Zawadzki pisze:
>  >
>  > > Installing upstart-SysVinit will replace your SysVinit package and
>  >  > should result in exact behavior.
>  >  Sadly it doesn't - I'm unable to close my laptop now - it keeps
>  >  restarting init everytime our scripts try to kill it ;)
>
>  Turns out I forgot to push the changes I did to my local copy of
>  rc.shutdown (added -f to reboot and halt so it does not invoke
>  shutdown from shutdown itself).
>
>  Fixed with rc-scripts-0.4.1.19-1
>

Буквально несколько дней назад достаточно подробно разбирали вопрос
upstart vs initng. Этим моментом активно занимается Дима Масленников.
Суть последнего обсуждения свелась к тому, что ни upstart, ни initng
не являются полностью удовлтворительными: upstart удобнее работает с
системнными событиями, а initng зтаочен для сервисов.

-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)

Re: [devel] Fwd: Re: SysVinit vs. upstart

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 366 bytes --]

On Thu, Mar 27, 2008 at 08:57:00PM +0200, Michael Shigorin wrote:

MS> Кто там чем размахивал? ;-)

/me размахивал тем, что давайте сначала сделаем lsb-initscripts, а потом
уже будем выдумывать всякие upstart и прочие кошмарики.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Fwd: Re: SysVinit vs. upstart

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 395 bytes --]

On Fri, Mar 28, 2008 at 01:24:16AM +0300, Денис Смирнов wrote:
> On Thu, Mar 27, 2008 at 08:57:00PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> 
> MS> Кто там чем размахивал? ;-)
> 
> /me размахивал тем, что давайте сначала сделаем lsb-initscripts, а потом
> уже будем выдумывать всякие upstart и прочие кошмарики.

Для этого сперва придётся переписать chkconfig.  Добровольцы есть?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Fwd: Re: SysVinit vs. upstart

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 456 bytes --]

On Fri, Mar 28, 2008 at 02:24:50AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:

>> /me размахивал тем, что давайте сначала сделаем lsb-initscripts, а потом
>> уже будем выдумывать всякие upstart и прочие кошмарики.
DVL> Для этого сперва придётся переписать chkconfig.  Добровольцы есть?

Mithraen немедленно расстворился в воздухе.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Fwd: Re: SysVinit vs. upstart

[Alexey Voinov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 781 bytes --]

"Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> writes:

> On Fri, Mar 28, 2008 at 01:24:16AM +0300, Денис Смирнов wrote:
>> On Thu, Mar 27, 2008 at 08:57:00PM +0200, Michael Shigorin wrote:
>> 
>> MS> Кто там чем размахивал? ;-)
>> 
>> /me размахивал тем, что давайте сначала сделаем lsb-initscripts, а потом
>> уже будем выдумывать всякие upstart и прочие кошмарики.
>
> Для этого сперва придётся переписать chkconfig.  Добровольцы есть?
А чего от него требуется достичь? Описано где-нибудь?

-- 
Best Regards!
Alexey Voinov

voins@voins.program.ru
voins@altlinux.ru

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] Fwd: Re: SysVinit vs. upstart

[Maxim Ivanov]

В сообщении от Friday 28 March 2008 01:17:47 Evgeny Sinelnikov написал(а):
> Буквально несколько дней назад достаточно подробно разбирали вопрос
> upstart vs initng. Этим моментом активно занимается Дима Масленников.
> Суть последнего обсуждения свелась к тому, что ни upstart, ни initng
> не являются полностью удовлтворительными: upstart удобнее работает с
> системнными событиями, а initng зтаочен для сервисов.

Хм. А на gentoo так и не посмотрели? Там стандартные (ну почти) инит скрипты + 
зависимости