On Wed, Mar 26, 2008 at 10:48:54AM +0200, Michael Shigorin wrote:

>> Потом робот, который в состоянии сам вытянуть с git'а (если у
>> мантейнера есть git), похакать, и сделать commit (запускаться
>> он будет руками -- и поэтому commit получится от имени
>> запустившего робота).
MS> Ты уже написал модуль, который автоматом шлёт факсы со спамом
MS> нафиг, Очень Важных Клиентов -- сразу на босса, а остальное --
MS> заруливает на секретаря? ;-)

Вот именно поэтому я и хочу иметь робота, которому я скажу "эй, мне
сегодня грустно и хочу пофиксить пакетики -- разгребись-ка ты с таким-то
списком пакетиков, пофикси что можешь, а потом я с этими репо ещё и сам
поиграюсь маленько".

А вообще такой модуль "секретарь" как раз и называется :-)))

>> Практику фиксов пакетов роботами я предпочел бы видеть после
>> того как будет сборка пакетов из git. Тогда гарантировано
>> изменения не потеряются (сейчас изменения внесенные роботом
>> могут потеряться -- и поэтому лучше бы запуском робота
>> руководил человек).
MS> Могут, но я бы на этом не заострялся.  Опять же частично видно
MS> в cybertalk@.
MS> Не следует пренебрегать 80% решением из-за сложности 100%-го,
MS> сколько раз повторять...

Вот именно поэтому я и говорю -- пусть сначала будет инструмент которым
пользуются в ручном режиме. А уж потом этот инструмент думать как
запускать на полном автомате.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------