From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,FUZZY_XPILL autolearn=no version=3.2.3 Date: Wed, 26 Mar 2008 10:55:10 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20080326085510.GH21709@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <200803211949.49954.hihin@yandex.ru> <200803212352.41144.ledest@gmail.com> <47E8C81A.7030207@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <47E8C81A.7030207@altlinux.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [devel] HZ X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 26 Mar 2008 08:55:10 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Mar 25, 2008 at 12:38:34PM +0300, Михаил Якушин wrote: > >>Как я понял - эта сборка была для проверки того, что с > >>Выключеным Selinux ничего не сломается (c тем, что-бы он был > >>у всех ядер). Включение - это следующий этап :) > >У всех? И HZ=250 - у ВСЕХ? Нет уж, спасибо:) > А сколько по вашему там надо поставить? в std? Последний раз, когда меняли (когда было 1000) -- откатывали на 100 для разумного падения производительности на серверных задачах отновительно 2.4.x, а не в разы. Насколько понимаю, тут уж или NO_HZ, или два ядра -- для десктопа таки точить под понижение латентности и повышение отзывчивости, а вот для сервера -- сугубо под throughput. Если хоть что-то понимаю, то для std-def это NO_HZ. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/