From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Date: Wed, 26 Mar 2008 10:48:54 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20080326084854.GF21709@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <20080325145207.GA13985@dad.imath.kiev.ua> <47E912B2.500@altlinux.com> <20080324210634.GA23712@dad.imath.kiev.ua> <47E82314.9080202@altlinux.com> <20080325061631.GB31926@dad.imath.kiev.ua> <47E8CA8D.7080106@solin.spb.ru> <87r6dzuo8q.fsf@frontier.dottedmag.net> <47E8CB18.5040106@solin.spb.ru> <20080325095544.GA3944@dad.imath.kiev.ua> <47E8CE60.8020900@solin.spb.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20080325205742.GA21193@mw.office.seiros.ru> <47E912B2.500@altlinux.com> <47E8CE60.8020900@solin.spb.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] Gizmo vs. DarkWing Duck: let's be dangerous. X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 26 Mar 2008 08:48:57 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Mar 25, 2008 at 01:05:20PM +0300, Aleksey Avdeev wrote: > Если же робот -- то получаем пакет, к соммиту в git не > перевязанный... Не думаю, что это правильно. У тебя есть возможность подумать над тем, как научить роботов понимать, что имел в виду $MAINTAINER произвольным gear repo... На сейчас пакеты не обязаны быть привязаны к коммиту в git, технически говоря и насколько понимаю. On Tue, Mar 25, 2008 at 05:56:50PM +0300, Anton Farygin wrote: > Я бы предпочёл отработать схему с NMU, что бы в дальнейшем > меньше было проблем... Да, но пока это похоже на src.rpm в incoming + патч почтой. Иначе кто не добирался -- тот так и не доберётся, а кто доберётся -- тот вряд ли будет иметь что-либо против сделанного за него изменения (и просто приложит в свой репо этот патч). On Tue, Mar 25, 2008 at 11:57:42PM +0300, Денис Смирнов wrote: > Потом робот, который в состоянии сам вытянуть с git'а (если у > мантейнера есть git), похакать, и сделать commit (запускаться > он будет руками -- и поэтому commit получится от имени > запустившего робота). Ты уже написал модуль, который автоматом шлёт факсы со спамом нафиг, Очень Важных Клиентов -- сразу на босса, а остальное -- заруливает на секретаря? ;-) > Практику фиксов пакетов роботами я предпочел бы видеть после > того как будет сборка пакетов из git. Тогда гарантировано > изменения не потеряются (сейчас изменения внесенные роботом > могут потеряться -- и поэтому лучше бы запуском робота > руководил человек). Могут, но я бы на этом не заострялся. Опять же частично видно в cybertalk@. Не следует пренебрегать 80% решением из-за сложности 100%-го, сколько раз повторять... -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/