Re: [devel] coreutils vs hasher-priv

[Denis Pynkin <d.pynkin@sam-solutions.net>]

On 22 March 2008, Dmitry V. Levin wrote:

> > DVL> Природа этого race такова, что реально этот race проявляется сейчас
> > DVL> только на hsh --save-fakeroot.
> > DVL> Это довольно занимательная история, в ней перемешалось всё, начиная
> > от DVL> одного элемента архитектуры unix, используемого в hasher-priv,
> > недавнего DVL> изменения в coreutils по повышению надёжности, и
> > заканчивая оптимизацией DVL> в hasher.
> > DVL> И непонятно, как это лучше исправить, поскольку каждая сторона вроде
> > бы DVL> в своём праве.
> > DVL> Кто хочет разгадать загадку? :-)
> >
> > Расскажи подробнее -- думаю многим будет как минимум интересно попытаться
> >
> > :)
>
> Это race condition во всей своей красе. :)
> Если бы мне не показалось, что это может быть интересно, то я бы просто
> рассказал, в чём тут дело, и всё.
>
> Проблема в том, что знание отгадки (мне) не даёт готового нормального
> решения. Я придумал уже два workaround'а, но хочется найти решение получше.

sync после установки каждого пакета ? ;-))) помниться в separator'е похожую 
багу так и обходили

ЗЫ а я все гадал, почему у меня образ scientific linux собирается 50/50 - как 
у той блондинки из анекдота %-]
Кстати сборка без использования tmpfs валиться 100%, а вот на рамдиске иногда 
и работает.

-- 
WBR, d4s