[devel] Q: куда ушёл ocaml

[devel] Q: куда ушёл ocaml

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 924 bytes --]

On Sat, Mar 15, 2008 at 03:42:10AM +0300, QA Team Robot wrote:
> 	15 NEW unmet dependencies detected:
> bibtex2html#1.91-alt1   	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> camlp5#5.03-alt1        	ocaml = 3.10.0
> findlib#1.2.1-alt2      	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> hevea#1.10-alt1.1       	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> lablGL#1.03-alt1        	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> lablGL-runtime#1.03-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1
> lablgtk2#1:2.10.1-alt1  	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> lablgtk2-runtime#1:2.10.1-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1
> libcamlimages#2.2.0-alt5.1	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> ocaml-extlib#1.5.1-alt1 	ocaml = 3.10.0
> ocaml-ssl#0.4.2-alt1    	ocaml = 3.10.0
> ocamlnet#2.2.9-alt1     	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> ocamlnet-runtime#2.2.9-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1
> pcre-ocaml#5.13.0-alt1  	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> pcre-ocaml-runtime#5.13.0-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1

Это так и было задумано?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Q: куда ушёл ocaml

[Grigory Batalov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1027 bytes --]

On Tue, 18 Mar 2008 01:57:01 +0300, Dmitry V. Levin wrote:

> > bibtex2html#1.91-alt1   	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > camlp5#5.03-alt1        	ocaml = 3.10.0
> > findlib#1.2.1-alt2      	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > hevea#1.10-alt1.1       	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > lablGL#1.03-alt1        	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > lablGL-runtime#1.03-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1
> > lablgtk2#1:2.10.1-alt1  	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > lablgtk2-runtime#1:2.10.1-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1
> > libcamlimages#2.2.0-alt5.1	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > ocaml-extlib#1.5.1-alt1 	ocaml = 3.10.0
> > ocaml-ssl#0.4.2-alt1    	ocaml = 3.10.0
> > ocamlnet#2.2.9-alt1     	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > ocamlnet-runtime#2.2.9-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1
> > pcre-ocaml#5.13.0-alt1  	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > pcre-ocaml-runtime#5.13.0-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1
> 
> Это так и было задумано?

  Что пакеты зависят от версии ocaml - да, а что они сейчас не догоняют - нет.

-- 
 Grigory Batalov,
 ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: куда ушёл ocaml

[Veaceslav Grecea]

On Вторник 18 марта 2008, Grigory Batalov wrote:
> On Tue, 18 Mar 2008 01:57:01 +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > Это так и было задумано?
>
>   Что пакеты зависят от версии ocaml - да, а что они сейчас не догоняют -
> нет.
А можно узнать, приблизительно когда всё остальное догонит сизиф ?

-- 
wbr, slavutich

Re: [devel] Q: куда ушёл ocaml

[Grigory Batalov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 368 bytes --]

On Fri, 21 Mar 2008 11:11:22 +0200, Veaceslav Grecea wrote:

> > > Это так и было задумано?
> >
> >   Что пакеты зависят от версии ocaml - да, а что они сейчас не догоняют - нет.
> А можно узнать, приблизительно когда всё остальное догонит сизиф ?

  Когда мэйнтейнеры пересоберут свои пакеты или когда я освобожусь.

-- 
 Grigory Batalov,
 ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: куда ушёл ocaml

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 442 bytes --]

On Fri, Mar 21, 2008 at 12:19:34PM +0300, Grigory Batalov wrote:
> On Fri, 21 Mar 2008 11:11:22 +0200, Veaceslav Grecea wrote:
> 
> > > > Это так и было задумано?
> > >
> > >   Что пакеты зависят от версии ocaml - да, а что они сейчас не догоняют - нет.
> > А можно узнать, приблизительно когда всё остальное догонит сизиф ?
> 
>   Когда мэйнтейнеры пересоберут свои пакеты или когда я освобожусь.

Автомат не нужен?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

[devel] rpm-build-ocaml

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1251 bytes --]

On Tue, Mar 18, 2008 at 02:09:07AM +0300, Grigory Batalov wrote:
> On Tue, 18 Mar 2008 01:57:01 +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> 
> > > bibtex2html#1.91-alt1   	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > camlp5#5.03-alt1        	ocaml = 3.10.0
> > > findlib#1.2.1-alt2      	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > hevea#1.10-alt1.1       	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > lablGL#1.03-alt1        	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > lablGL-runtime#1.03-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1
> > > lablgtk2#1:2.10.1-alt1  	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > lablgtk2-runtime#1:2.10.1-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1
> > > libcamlimages#2.2.0-alt5.1	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > ocaml-extlib#1.5.1-alt1 	ocaml = 3.10.0
> > > ocaml-ssl#0.4.2-alt1    	ocaml = 3.10.0
> > > ocamlnet#2.2.9-alt1     	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > ocamlnet-runtime#2.2.9-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1
> > > pcre-ocaml#5.13.0-alt1  	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > pcre-ocaml-runtime#5.13.0-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1
> > 
> > Это так и было задумано?
> 
>   Что пакеты зависят от версии ocaml - да, а что они сейчас не догоняют - нет.

А почему сейчас нигде не используется rpm-build-ocaml?
Он умеет писать и такие зависимости и другие, так что spec-файл
можно будет радикально подчистить.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] rpm-build-ocaml

[Grigory Batalov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1243 bytes --]

On Fri, 21 Mar 2008 12:55:16 +0300
Alexey Tourbin wrote:

> > > > bibtex2html#1.91-alt1   	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > > camlp5#5.03-alt1        	ocaml = 3.10.0
> > > > findlib#1.2.1-alt2      	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > > hevea#1.10-alt1.1       	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > > lablGL#1.03-alt1        	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > > lablGL-runtime#1.03-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1
> > > > lablgtk2#1:2.10.1-alt1  	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > > lablgtk2-runtime#1:2.10.1-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1
> > > > libcamlimages#2.2.0-alt5.1	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > > ocaml-extlib#1.5.1-alt1 	ocaml = 3.10.0
> > > > ocaml-ssl#0.4.2-alt1    	ocaml = 3.10.0
> > > > ocamlnet#2.2.9-alt1     	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > > ocamlnet-runtime#2.2.9-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1
> > > > pcre-ocaml#5.13.0-alt1  	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > > pcre-ocaml-runtime#5.13.0-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1
> > >
> > > Это так и было задумано?
> >
> >   Что пакеты зависят от версии ocaml - да, а что они сейчас не догоняют - нет.
>
> А почему сейчас нигде не используется rpm-build-ocaml?
> Он умеет писать и такие зависимости и другие, так что spec-файл
> можно будет радикально подчистить.

  Я про него не знал. Спасибо, воспользуюсь.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: куда ушёл ocaml

[Grigory Batalov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 480 bytes --]

On Fri, 21 Mar 2008 12:22:40 +0300
Dmitry V. Levin wrote:

> > > > > Это так и было задумано?
> > > >
> > > >   Что пакеты зависят от версии ocaml - да, а что они сейчас не догоняют - нет.
> > > А можно узнать, приблизительно когда всё остальное догонит сизиф ?
> >
> >   Когда мэйнтейнеры пересоберут свои пакеты или когда я освобожусь.
>
> Автомат не нужен?

  Ну да, не помешает. В большинстве этих пакетов используется макрос
  get_SVR, так что достаточно просто пересобрать.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] rpm-build-ocaml

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1575 bytes --]

On Fri, Mar 21, 2008 at 01:49:49PM +0300, Grigory Batalov wrote:
> On Fri, 21 Mar 2008 12:55:16 +0300
> Alexey Tourbin wrote:
> 
> > > > > bibtex2html#1.91-alt1   	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > > > camlp5#5.03-alt1        	ocaml = 3.10.0
> > > > > findlib#1.2.1-alt2      	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > > > hevea#1.10-alt1.1       	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > > > lablGL#1.03-alt1        	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > > > lablGL-runtime#1.03-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1
> > > > > lablgtk2#1:2.10.1-alt1  	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > > > lablgtk2-runtime#1:2.10.1-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1
> > > > > libcamlimages#2.2.0-alt5.1	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > > > ocaml-extlib#1.5.1-alt1 	ocaml = 3.10.0
> > > > > ocaml-ssl#0.4.2-alt1    	ocaml = 3.10.0
> > > > > ocamlnet#2.2.9-alt1     	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > > > ocamlnet-runtime#2.2.9-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1
> > > > > pcre-ocaml#5.13.0-alt1  	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > > > pcre-ocaml-runtime#5.13.0-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1
> > > >
> > > > Это так и было задумано?
> > >
> > >   Что пакеты зависят от версии ocaml - да, а что они сейчас не догоняют - нет.
> >
> > А почему сейчас нигде не используется rpm-build-ocaml?
> > Он умеет писать и такие зависимости и другие, так что spec-файл
> > можно будет радикально подчистить.
> 
>   Я про него не знал. Спасибо, воспользуюсь.

Надо решить вопрос на системном уровне, чтобы при сборке ocaml пакетов
нельзя было избежать использования rpm-build-ocaml.  Я вскоре попробую
предложить, как это лучше сделать.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] rpm-build-ocaml

[Michael Shigorin]

On Fri, Mar 21, 2008 at 01:57:58PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> Надо решить вопрос на системном уровне, чтобы при сборке ocaml
> пакетов нельзя было избежать использования rpm-build-ocaml

...прочитав a friendly warning message? ;-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] rpm-build-ocaml

[Veaceslav Grecea]

On Пятница 21 марта 2008, Alexey Tourbin wrote:
> On Fri, Mar 21, 2008 at 01:49:49PM +0300, Grigory Batalov wrote:
> > On Fri, 21 Mar 2008 12:55:16 +0300
> >   Я про него не знал. Спасибо, воспользуюсь.
>
> Надо решить вопрос на системном уровне, чтобы при сборке ocaml пакетов
> нельзя было избежать использования rpm-build-ocaml.  Я вскоре попробую
> предложить, как это лучше сделать.
Было бы здорово, если я услышал какие-то комменты по отношению к #14841
учитывая
http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Policy/OCaml&
http://pkg-ocaml-maint.alioth.debian.org/ocaml_packaging_policy.txt
http://fedoraproject.org/wiki/Packaging/OCaml

Хочу собрать ocsigen (www.ocsige.org).
Пока у меня сложности с ocaml-devel окружением.

-- 
wbr, slavutich

Re: [devel] rpm-build-ocaml

[Grigory Batalov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 690 bytes --]

On Fri, 21 Mar 2008 13:37:30 +0200
Veaceslav Grecea wrote:

> > >   Я про него не знал. Спасибо, воспользуюсь.
> >
> > Надо решить вопрос на системном уровне, чтобы при сборке ocaml пакетов
> > нельзя было избежать использования rpm-build-ocaml.  Я вскоре попробую
> > предложить, как это лучше сделать.
> Было бы здорово, если я услышал какие-то комменты по отношению к #14841
> учитывая
> http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Policy/OCaml&
> http://pkg-ocaml-maint.alioth.debian.org/ocaml_packaging_policy.txt
> http://fedoraproject.org/wiki/Packaging/OCaml
>
> Хочу собрать ocsigen (www.ocsige.org).
> Пока у меня сложности с ocaml-devel окружением.

  У Вас уже есть, что показать?

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: куда ушёл ocaml

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1468 bytes --]

On Tue, Mar 18, 2008 at 02:09:07AM +0300, Grigory Batalov wrote:
> > > bibtex2html#1.91-alt1   	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > camlp5#5.03-alt1        	ocaml = 3.10.0
> > > findlib#1.2.1-alt2      	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > hevea#1.10-alt1.1       	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > lablGL#1.03-alt1        	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > lablGL-runtime#1.03-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1
> > > lablgtk2#1:2.10.1-alt1  	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > lablgtk2-runtime#1:2.10.1-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1
> > > libcamlimages#2.2.0-alt5.1	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > ocaml-extlib#1.5.1-alt1 	ocaml = 3.10.0
> > > ocaml-ssl#0.4.2-alt1    	ocaml = 3.10.0
> > > ocamlnet#2.2.9-alt1     	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > ocamlnet-runtime#2.2.9-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1
> > > pcre-ocaml#5.13.0-alt1  	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > pcre-ocaml-runtime#5.13.0-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1
> > 
> > Это так и было задумано?
> 
>   Что пакеты зависят от версии ocaml - да, а что они сейчас не догоняют - нет.

Нет, некоторые из этих пакетов вообще не должны зависеть от ocaml.
Например, в bibtex2html и hevea содержатся self-contained ELF executables,
созданные с помощью ocamlc, но в дальнейшем никак не зависящие от ocaml.

Конечно, такие пакеты можно пересобрать новым ocaml'ем, и внутренности
ELF executables будут отличаться.  Но никакой зависимости, кроме
сборочной, здесь нет.  То есть это похоже на статическую линковку
больше всего.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Q: куда ушёл ocaml

[Grigory Batalov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1516 bytes --]

On Fri, 21 Mar 2008 18:15:47 +0300
Alexey Tourbin wrote:

> > > > bibtex2html#1.91-alt1   	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > > camlp5#5.03-alt1        	ocaml = 3.10.0
> > > > findlib#1.2.1-alt2      	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > > hevea#1.10-alt1.1       	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > > lablGL#1.03-alt1        	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > > lablGL-runtime#1.03-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1
> > > > lablgtk2#1:2.10.1-alt1  	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > > lablgtk2-runtime#1:2.10.1-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1
> > > > libcamlimages#2.2.0-alt5.1	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > > ocaml-extlib#1.5.1-alt1 	ocaml = 3.10.0
> > > > ocaml-ssl#0.4.2-alt1    	ocaml = 3.10.0
> > > > ocamlnet#2.2.9-alt1     	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > > ocamlnet-runtime#2.2.9-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1
> > > > pcre-ocaml#5.13.0-alt1  	ocaml = 3.10.0-alt0.1
> > > > pcre-ocaml-runtime#5.13.0-alt1	ocaml-runtime = 3.10.0-alt0.1
> > >
> > > Это так и было задумано?
> >
> >   Что пакеты зависят от версии ocaml - да, а что они сейчас не догоняют - нет.
>
> Нет, некоторые из этих пакетов вообще не должны зависеть от ocaml.
> Например, в bibtex2html и hevea содержатся self-contained ELF executables,
> созданные с помощью ocamlc, но в дальнейшем никак не зависящие от ocaml.
>
> Конечно, такие пакеты можно пересобрать новым ocaml'ем, и внутренности
> ELF executables будут отличаться.  Но никакой зависимости, кроме
> сборочной, здесь нет.  То есть это похоже на статическую линковку
> больше всего.

  Значит, это ошибка упаковки.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Q: куда ушёл ocaml

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 896 bytes --]

On Fri, Mar 21, 2008 at 06:40:06PM +0300, Grigory Batalov wrote:
> > >   Что пакеты зависят от версии ocaml - да, а что они сейчас не догоняют - нет.
> >
> > Нет, некоторые из этих пакетов вообще не должны зависеть от ocaml.
> > Например, в bibtex2html и hevea содержатся self-contained ELF executables,
> > созданные с помощью ocamlc, но в дальнейшем никак не зависящие от ocaml.
> >
> > Конечно, такие пакеты можно пересобрать новым ocaml'ем, и внутренности
> > ELF executables будут отличаться.  Но никакой зависимости, кроме
> > сборочной, здесь нет.  То есть это похоже на статическую линковку
> > больше всего.
> 
>   Значит, это ошибка упаковки.

Просто полиси версионной совместимости между окамлевыми пакетами нужно
реализовать в коде (rpm-build-ocaml), чтобы не возвращаться к этому
вопросу в связи с каждым отдельным пакетом.

Полиси должно быть реализовано в коде!

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] rpm-build-ocaml

[Veaceslav Grecea]

On Пятница 21 марта 2008, Grigory Batalov wrote:
> On Fri, 21 Mar 2008 13:37:30 +0200
>
> Veaceslav Grecea wrote:
> > > >   Я про него не знал. Спасибо, воспользуюсь.

>   У Вас уже есть, что показать?
Еще нет.

Некоторую обвязку я собрал в виде:

ocaml-cryptokit-1.3
ocaml-sqlite3
ocaml-zip

и которую можно глянуть тут:
ftp://89.108.124.16/pub/repo-SS (буду рад критике)

Еще мне нужен ocaml-net (который у нас ocamlnet).
Я его не осилил.
В нем мне не хватает libnetaccel_c.a, libnetsys.a .
Также в pcre-ocaml не хватает libpcre_stubs.a . (к вопросу об ocaml-*-devel)

Если у кого-то возникнет желание помочь решить проблему, буду премного 
благодарен.

-- 
wbr, slavutich

Re: [devel] rpm-build-ocaml

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 278 bytes --]

On Fri, Mar 21, 2008 at 07:23:59PM +0200, Veaceslav Grecea wrote:
> Также в pcre-ocaml не хватает libpcre_stubs.a . (к вопросу об ocaml-*-devel)

$ rpm -qf /usr/lib/ocaml/stublibs/libpcre_stubs.a
pcre-ocaml-runtime-5.13.0-alt1
$

Окамлевские пакеты распилены нелогично.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] rpm-build-ocaml

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 497 bytes --]

On Fri, Mar 21, 2008 at 08:31:34PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> On Fri, Mar 21, 2008 at 07:23:59PM +0200, Veaceslav Grecea wrote:
> > Также в pcre-ocaml не хватает libpcre_stubs.a . (к вопросу об ocaml-*-devel)
> 
> $ rpm -qf /usr/lib/ocaml/stublibs/libpcre_stubs.a
> pcre-ocaml-runtime-5.13.0-alt1
> $
> 
> Окамлевские пакеты распилены нелогично.

Так завещал Заратустра^W^Wих распилил Луговский ;-)

-- 
<swi> а дебиан не дистр а тот же сизиф (только (_|_) покруглее и попухлее)

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] rpm-build-ocaml

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 490 bytes --]

On Fri, Mar 21, 2008 at 09:43:41PM +0200, Veaceslav Grecea wrote:
> > Окамлевские пакеты распилены нелогично.
> Кто их распилит логично ?

Распилить может логично тот, кто понимает, как это поделие работает (или
хотя бы изучал код в районе ocaml-*/tools/dumpobj.ml).  Я вот плохо
знаю, но мне strace(1) иногда помогает понять, куда он ломится и чего
ему надо.  А иногда не помогает.

> PS. Я не вижу рабочего ocaml-а у нас.

Пишите подробнее, что должно работать а не работает.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] rpm-build-ocaml

[Veaceslav Grecea]

On Пятница 21 марта 2008, Alexey Tourbin wrote:
> On Fri, Mar 21, 2008 at 09:43:41PM +0200, Veaceslav Grecea wrote:
> > > Окамлевские пакеты распилены нелогично.
> >
> > Кто их распилит логично ?
>
> Распилить может логично тот, кто понимает, как это поделие работает (или
> хотя бы изучал код в районе ocaml-*/tools/dumpobj.ml).  Я вот плохо
> знаю, но мне strace(1) иногда помогает понять, куда он ломится и чего
> ему надо.  А иногда не помогает.
>
> > PS. Я не вижу рабочего ocaml-а у нас.
>
> Пишите подробнее, что должно работать а не работает.

Прошу прощения, я не правильно выразился - в связи с обновлением ocaml-а не 
все еще пересобрали пакеты зависящие от него. 
Придётся ждать пока мантейнеры найдут время и обновят свои пакеты.

-- 
wbr, slavutich

Re: [devel] rpm-build-ocaml

[Grigory Batalov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 620 bytes --]

On Fri, 21 Mar 2008 21:46:13 +0200, Veaceslav Grecea wrote:

> > > > Также в pcre-ocaml не хватает libpcre_stubs.a . (к вопросу об
> > ocaml-*-devel)
> > >
> > > $ rpm -qf /usr/lib/ocaml/stublibs/libpcre_stubs.a
> > > pcre-ocaml-runtime-5.13.0-alt1
> > > Окамлевские пакеты распилены нелогично.
> >
> > Так завещал Заратустра^W^Wих распилил Луговский ;-)
> 
>  Срочно ищется новый Заратустра.

  Вы можете им стать =).
  Я брался за OCaml, когда это было связано с моей работой. А сейчас не связано.
  Если Вы регулярно на нём пишете, то Вам и карты в руки =).

-- 
 Grigory Batalov,
 ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] rpm-build-ocaml

[Veaceslav Grecea]

On Понедельник 24 марта 2008, Grigory Batalov wrote:
> On Fri, 21 Mar 2008 21:46:13 +0200, Veaceslav Grecea wrote:
> >  Срочно ищется новый Заратустра.
>
>   Вы можете им стать =).
>   Я брался за OCaml, когда это было связано с моей работой. А сейчас не
> связано. Если Вы регулярно на нём пишете, то Вам и карты в руки =).
Нет, не регулярно.
Если у меня получится собрать всё, что мне нужно, я подумаю над Вашим 
предложением.

-- 
wbr, slavutich

Re: [devel] rpm-build-ocaml

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 352 bytes --]

On Mon, Mar 24, 2008 at 09:44:02AM +0200, Veaceslav Grecea wrote:
> Прошу прощения, я не правильно выразился - в связи с обновлением ocaml-а не 
> все еще пересобрали пакеты зависящие от него. 
> Придётся ждать пока мантейнеры найдут время и обновят свои пакеты.

Я сейчас занимаюсь rpm-build-ocaml.
Подождите ещё пару дней, будет и пересборка.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] rpm-build-ocaml

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 807 bytes --]

On Mon, Mar 24, 2008 at 05:16:04PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> On Mon, Mar 24, 2008 at 09:44:02AM +0200, Veaceslav Grecea wrote:
> > Прошу прощения, я не правильно выразился - в связи с обновлением ocaml-а не 
> > все еще пересобрали пакеты зависящие от него. 
> > Придётся ждать пока мантейнеры найдут время и обновят свои пакеты.
> 
> Я сейчас занимаюсь rpm-build-ocaml.
> Подождите ещё пару дней, будет и пересборка.

К сожалению, два дня уже прошло, а я вроде как топологически сортирую
задачи: в связи с gcc-common нужно поправить buildreq (gcc4.1 <->
gcc-common loop), далее в связи с напусканием buildreq'а на ocaml.spec
нужно поправить latex2html (#10698).  Тогда только можно будет
по-нормальному запускать "buildreq ocaml.spec".  В общем, дела неуклонно
идут в сторону ocaml. :)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]