[devel] hwdatabase

[devel] hwdatabase

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 258 bytes --]

В связи с тем что на hwdatabase все забили -- прошу дать мне права на
update, или тем у кого они есть забрать у меня из git.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] hwdatabase

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 230 bytes --]

Hi Денис!

Monday 10, at 10:00:42 PM you wrote:

> В связи с тем что на hwdatabase все забили -- прошу дать мне права на
> update, или тем у кого они есть забрать у меня из git.
Откуда такая уверенность?

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] hwdatabase

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 531 bytes --]

On Tue, Mar 11, 2008 at 11:50:46PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > В связи с тем что на hwdatabase все забили -- прошу дать мне
> > права на update, или тем у кого они есть забрать у меня из
> > git.
> Откуда такая уверенность?

По факту :(

http://sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/hwdatabase/changelog
http://sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/hwdatabase/git

Остаток багов с этого пакета был недавно растащен куда попало.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] hwdatabase

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 818 bytes --]

Hi Michael!

Tuesday 11, at 10:58:27 PM you wrote:

> On Tue, Mar 11, 2008 at 11:50:46PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > В связи с тем что на hwdatabase все забили -- прошу дать мне
> > > права на update, или тем у кого они есть забрать у меня из
> > > git.
> > Откуда такая уверенность?
> 
> По факту :(
> 
> http://sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/hwdatabase/changelog
> http://sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/hwdatabase/git
> 
> Остаток багов с этого пакета был недавно растащен куда попало.
Как правило, hwdatabase обновляется в 2х случах - по инициативе
мантейнера(ов), либо перед релизом очередного дистрибутива. А кто там что
растащил не знаю, объясните мне сакральный смысл хранить актуальную базу
китайских и оборонных вендоров, у которых нет денег на официальный pci id.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] hwdatabase

[Led]

Tuesday, 11 March 2008 23:59:31 Konstantin A. Lepikhov написав:
> Hi Michael!
>
> Tuesday 11, at 10:58:27 PM you wrote:
> > On Tue, Mar 11, 2008 at 11:50:46PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > > В связи с тем что на hwdatabase все забили -- прошу дать мне
> > > > права на update, или тем у кого они есть забрать у меня из
> > > > git.
> > >
> > > Откуда такая уверенность?
> >
> > По факту :(
> >
> > http://sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/hwdatabase/changelog
> > http://sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/hwdatabase/git
> >
> > Остаток багов с этого пакета был недавно растащен куда попало.
>
> Как правило, hwdatabase обновляется в 2х случах - по инициативе
> мантейнера(ов), либо перед релизом очередного дистрибутива.

Логично. Поэтому, думаю, имеет смысл (для тех, кому на...ть на "инициативу 
мейнтейнера" и "релиз очередного дистрибутива") иметь в сизифе пакет 
hwdatabase-нон-труъ, с "китайскими и оборонными вендорами".

> А кто там что 
> растащил не знаю, объясните мне сакральный смысл хранить актуальную базу
> китайских и оборонных вендоров, у которых нет денег на официальный pci id.



-- 
Led

Re: [devel] hwdatabase

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1113 bytes --]

Hi Led!

Wednesday 12, at 12:09:26 AM you wrote:

> Tuesday, 11 March 2008 23:59:31 Konstantin A. Lepikhov написав:
> > Hi Michael!
> >
> > Tuesday 11, at 10:58:27 PM you wrote:
> > > On Tue, Mar 11, 2008 at 11:50:46PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > > > В связи с тем что на hwdatabase все забили -- прошу дать мне
> > > > > права на update, или тем у кого они есть забрать у меня из
> > > > > git.
> > > >
> > > > Откуда такая уверенность?
> > >
> > > По факту :(
> > >
> > > http://sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/hwdatabase/changelog
> > > http://sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/hwdatabase/git
> > >
> > > Остаток багов с этого пакета был недавно растащен куда попало.
> >
> > Как правило, hwdatabase обновляется в 2х случах - по инициативе
> > мантейнера(ов), либо перед релизом очередного дистрибутива.
> 
> Логично. Поэтому, думаю, имеет смысл (для тех, кому на...ть на "инициативу 
> мейнтейнера" и "релиз очередного дистрибутива") иметь в сизифе пакет 
> hwdatabase-нон-труъ, с "китайскими и оборонными вендорами".
Зачем? Какие проблемы решает такой пакет?

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] hwdatabase

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 709 bytes --]

On Wed, Mar 12, 2008 at 12:59:31AM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:

KAL> Как правило, hwdatabase обновляется в 2х случах - по инициативе
KAL> мантейнера(ов), либо перед релизом очередного дистрибутива. А кто там что
KAL> растащил не знаю, объясните мне сакральный смысл хранить актуальную базу
KAL> китайских и оборонных вендоров, у которых нет денег на официальный pci id.

С тех пор как последний раз обновился hwdatabase уже мнооооого
дистрибутивов было выпущено :-/

Короче, если тебе лень заниматься его обновлением -- отдай, пожалуйста,
тем кому не лень.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] hwdatabase

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 761 bytes --]

Hi Денис!

Wednesday 12, at 09:33:57 AM you wrote:

> On Wed, Mar 12, 2008 at 12:59:31AM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> 
> KAL> Как правило, hwdatabase обновляется в 2х случах - по инициативе
> KAL> мантейнера(ов), либо перед релизом очередного дистрибутива. А кто там что
> KAL> растащил не знаю, объясните мне сакральный смысл хранить актуальную базу
> KAL> китайских и оборонных вендоров, у которых нет денег на официальный pci id.
> 
> С тех пор как последний раз обновился hwdatabase уже мнооооого
> дистрибутивов было выпущено :-/
не верю. Последний дистрибутив был Server, других не видел.

> 
> Короче, если тебе лень заниматься его обновлением -- отдай, пожалуйста,
> тем кому не лень.
Не лень делать что?

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] hwdatabase

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 657 bytes --]

On Wed, Mar 12, 2008 at 11:49:44AM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:

>> С тех пор как последний раз обновился hwdatabase уже мнооооого
>> дистрибутивов было выпущено :-/
KAL> не верю. Последний дистрибутив был Server, других не видел.

Ну да, а сборки всяких там Desktop это не дистрибутивы а никому не нужна
фигня?

>> Короче, если тебе лень заниматься его обновлением -- отдай, пожалуйста,
>> тем кому не лень.
KAL> Не лень делать что?

Хотя бы просто обновлять pciids/usbids скриптиком и пересобирать :-/

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] hwdatabase

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 884 bytes --]

Hi Денис!

Wednesday 12, at 12:28:57 PM you wrote:

> On Wed, Mar 12, 2008 at 11:49:44AM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> 
> >> С тех пор как последний раз обновился hwdatabase уже мнооооого
> >> дистрибутивов было выпущено :-/
> KAL> не верю. Последний дистрибутив был Server, других не видел.
> 
> Ну да, а сборки всяких там Desktop это не дистрибутивы а никому не нужна
> фигня?
В Desktop и других порождениях используется та же самая пакетная база,
ответстветнная за поддержку железа, поэтому с точки зрения hwdatabase
изменений практически нет.

> 
> >> Короче, если тебе лень заниматься его обновлением -- отдай, пожалуйста,
> >> тем кому не лень.
> KAL> Не лень делать что?
> 
> Хотя бы просто обновлять pciids/usbids скриптиком и пересобирать :-/
Это понятно. Ну а дальше, какой результат вы хотите видеть после этих
действий?

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] hwdatabase

[Michael Shigorin]

On Wed, Mar 12, 2008 at 12:48:08PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > KAL> не верю. Последний дистрибутив был Server, других не видел.
> > Ну да, а сборки всяких там Desktop это не дистрибутивы а
> В Desktop и других порождениях используется та же самая
> пакетная база, ответстветнная за поддержку железа, поэтому с
> точки зрения hwdatabase изменений практически нет.

Это не так.  Те же *nvidia* довольно здорово уехали.
Ну и остальное -- тоже, навскидку forcedeth.

> > >> Короче, если тебе лень заниматься его обновлением --
> > >> отдай, пожалуйста, тем кому не лень.
> > KAL> Не лень делать что?
> > Хотя бы просто обновлять pciids/usbids скриптиком и пересобирать :-/
> Это понятно. Ну а дальше, какой результат вы хотите видеть
> после этих действий?

Шоб пользователи поменьше спрашивали про Unknown device, и тем
более пореже спотыкались об то, что из-за нехватки в .xinf оно
ещё и не работает (при том, что драйвер объективно могёт) :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] hwdatabase

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1350 bytes --]

Hi Michael!

Wednesday 12, at 12:12:19 PM you wrote:

> On Wed, Mar 12, 2008 at 12:48:08PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > KAL> не верю. Последний дистрибутив был Server, других не видел.
> > > Ну да, а сборки всяких там Desktop это не дистрибутивы а
> > В Desktop и других порождениях используется та же самая
> > пакетная база, ответстветнная за поддержку железа, поэтому с
> > точки зрения hwdatabase изменений практически нет.
> 
> Это не так.  Те же *nvidia* довольно здорово уехали.
> Ну и остальное -- тоже, навскидку forcedeth.
Даже после обновления данные будут не сильно информативны. Например, для
intel там написано про Graphics Accelerator без указания модели. И какой
прок от такого обозначения?

> 
> > > >> Короче, если тебе лень заниматься его обновлением --
> > > >> отдай, пожалуйста, тем кому не лень.
> > > KAL> Не лень делать что?
> > > Хотя бы просто обновлять pciids/usbids скриптиком и пересобирать :-/
> > Это понятно. Ну а дальше, какой результат вы хотите видеть
> > после этих действий?
> 
> Шоб пользователи поменьше спрашивали про Unknown device, и тем
> более пореже спотыкались об то, что из-за нехватки в .xinf оно
> ещё и не работает (при том, что драйвер объективно могёт) :)
Это, извините, полная чушь - .xinf никак не завязаны на данные в
hwdatabase. 

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] hwdatabase

[Michael Shigorin]

On Wed, Mar 12, 2008 at 01:20:46PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > > KAL> не верю. Последний дистрибутив был Server, других не видел.
> > > > Ну да, а сборки всяких там Desktop это не дистрибутивы а
> > > В Desktop и других порождениях используется та же самая
> > > пакетная база, ответстветнная за поддержку железа, поэтому с
> > > точки зрения hwdatabase изменений практически нет.
> > Это не так.  Те же *nvidia* довольно здорово уехали.
> > Ну и остальное -- тоже, навскидку forcedeth.
> Даже после обновления данные будут не сильно информативны.
> Например, для intel там написано про Graphics Accelerator без
> указания модели. И какой прок от такого обозначения?

Даже если минус недоуменное письмо в неделю в community@ -- 
IMHO уже прок :)

> > > > >> Короче, если тебе лень заниматься его обновлением --
> > > > >> отдай, пожалуйста, тем кому не лень.
> > > > KAL> Не лень делать что?
> > > > Хотя бы просто обновлять pciids/usbids скриптиком и
> > > > пересобирать :-/
> > > Это понятно. Ну а дальше, какой результат вы хотите видеть
> > > после этих действий?
> > Шоб пользователи поменьше спрашивали про Unknown device
[1] 

> > и тем более пореже спотыкались об то, что из-за нехватки в
> > .xinf оно ещё и не работает (при том, что драйвер объективно
> > могёт) :)
[2]

> Это, извините, полная чушь - .xinf никак не завязаны на данные
> в hwdatabase. 

Эээ... это неотносящееся[2] к hwdatabase, дописанное по ходу
к относящемуся[1].  Просто раз уж зашло за use cases.

Короче, для меня сейчас и в текущем виде этот пакет предоставляет
больше проблем, чем решений -- потому и собираюсь вслед за Стасом
облегчить то, что поддерживаю, на зависимость от него.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] hwdatabase

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1330 bytes --]

Hi Michael!

Wednesday 12, at 01:12:05 PM you wrote:

> On Wed, Mar 12, 2008 at 01:20:46PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > > > KAL> не верю. Последний дистрибутив был Server, других не видел.
> > > > > Ну да, а сборки всяких там Desktop это не дистрибутивы а
> > > > В Desktop и других порождениях используется та же самая
> > > > пакетная база, ответстветнная за поддержку железа, поэтому с
> > > > точки зрения hwdatabase изменений практически нет.
> > > Это не так.  Те же *nvidia* довольно здорово уехали.
> > > Ну и остальное -- тоже, навскидку forcedeth.
> > Даже после обновления данные будут не сильно информативны.
> > Например, для intel там написано про Graphics Accelerator без
> > указания модели. И какой прок от такого обозначения?
> 
> Даже если минус недоуменное письмо в неделю в community@ -- 
> IMHO уже прок :)
"Если вы попали на эту страницу случайно или вам просто стали интересны
написанные здесь слова, поверьте, здесь нет ничего интересного"

(с) https://help.ubuntu.com/community/Kernel/Compile

> Короче, для меня сейчас и в текущем виде этот пакет предоставляет
> больше проблем, чем решений -- потому и собираюсь вслед за Стасом
> облегчить то, что поддерживаю, на зависимость от него.
в чем заключаются проблемы использования данного пакета?

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] hwdatabase

[Michael Shigorin]

On Wed, Mar 12, 2008 at 02:31:14PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > > > > KAL> не верю. Последний дистрибутив был Server, других не видел.
> > > > > > Ну да, а сборки всяких там Desktop это не дистрибутивы а
> > > > > В Desktop и других порождениях используется та же самая
> > > > > пакетная база, ответстветнная за поддержку железа, поэтому с
> > > > > точки зрения hwdatabase изменений практически нет.
> > > > Это не так.  Те же *nvidia* довольно здорово уехали.
> > > > Ну и остальное -- тоже, навскидку forcedeth.
> > > Даже после обновления данные будут не сильно информативны.
> > > Например, для intel там написано про Graphics Accelerator без
> > > указания модели. И какой прок от такого обозначения?
> > Даже если минус недоуменное письмо в неделю в community@ -- 
> > IMHO уже прок :)
> "Если вы попали на эту страницу случайно или вам просто стали
> интересны написанные здесь слова, поверьте, здесь нет ничего
> интересного" https://help.ubuntu.com/community/Kernel/Compile

Не аргумент, см. http://wiki.sisyphus.ru/admin/KernelBuild насчёт
сопоставимого ;)  `lspci` и в GUI доступен, увы.

И вообще -- какого рожна там будет отсутствовать информация,
которая может легко и непринуждённо присутствовать?  Давайте
тогда вообще грохнем pciutils, незачем оно.

> > Короче, для меня сейчас и в текущем виде этот пакет предоставляет
> > больше проблем, чем решений -- потому и собираюсь вслед за Стасом
> > облегчить то, что поддерживаю, на зависимость от него.
> в чем заключаются проблемы использования данного пакета?

В том, что он практически вечнотухлый.

PS: ты уже больше препираешься, чем обновить бы времени заняло,
думаю...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] hwdatabase

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1027 bytes --]

Hi Michael!

Wednesday 12, at 04:44:12 PM you wrote:

> Не аргумент, см. http://wiki.sisyphus.ru/admin/KernelBuild насчёт
> сопоставимого ;)  `lspci` и в GUI доступен, увы.
Флеймим уже без разбора?

> 
> И вообще -- какого рожна там будет отсутствовать информация,
> которая может легко и непринуждённо присутствовать?  Давайте
> тогда вообще грохнем pciutils, незачем оно.
если для тебя pciutils нужно только для красивого отображения "сделано в
китае субвендором таким-то", то другие пользуются и такими полезными
вещами как setpci.

> 
> > > Короче, для меня сейчас и в текущем виде этот пакет предоставляет
> > > больше проблем, чем решений -- потому и собираюсь вслед за Стасом
> > > облегчить то, что поддерживаю, на зависимость от него.
> > в чем заключаются проблемы использования данного пакета?
> 
> В том, что он практически вечнотухлый.
Не тухлее нашего ядра и xorg'а.

> 
> PS: ты уже больше препираешься, чем обновить бы времени заняло,
> думаю...
Это не аргумент.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] hwdatabase

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 422 bytes --]

On Wed, Mar 12, 2008 at 12:48:08PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:

>> Хотя бы просто обновлять pciids/usbids скриптиком и пересобирать :-/
KAL> Это понятно. Ну а дальше, какой результат вы хотите видеть после этих
KAL> действий?

Хотя бы lspci выводящий что-нибудь полезное :-/

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] hwdatabase

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 366 bytes --]

On Wed, Mar 12, 2008 at 12:48:08PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:

KAL> Это понятно. Ну а дальше, какой результат вы хотите видеть после этих
KAL> действий?

Ты мне другое скажи -- тебе жалко что кто-то этот пакет обновит?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] hwdatabase

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 370 bytes --]

Twas brillig at 23:59:51 12.03.2008 UTC+03 when Денис Смирнов did gyre and gimble:

 ДС> Ты мне другое скажи -- тебе жалко что кто-то этот пакет обновит?

Власть над миллиардами юзеров, стонущих от 'unknown device' в
lspci... Кхм. Чего это я? :)

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 188 bytes --]

Re: [devel] hwdatabase

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 369 bytes --]

Hi Mikhail!

Thursday 13, at 03:03:21 AM you wrote:

> Twas brillig at 23:59:51 12.03.2008 UTC+03 when Денис Смирнов did gyre and gimble:
> 
>  ДС> Ты мне другое скажи -- тебе жалко что кто-то этот пакет обновит?
> 
> Власть над миллиардами юзеров, стонущих от 'unknown device' в
> lspci... Кхм. Чего это я? :)
Весна, авитаминоз наверное.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] hwdatabase

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 386 bytes --]

Hi Денис!

Wednesday 12, at 11:59:51 PM you wrote:

> On Wed, Mar 12, 2008 at 12:48:08PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> 
> KAL> Это понятно. Ну а дальше, какой результат вы хотите видеть после этих
> KAL> действий?
> 
> Ты мне другое скажи -- тебе жалко что кто-то этот пакет обновит?
жалко - у нас уже много других бесполезно обновленных пакетов.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] hwdatabase

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 349 bytes --]

On Thu, Mar 13, 2008 at 12:39:05AM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:

>> Ты мне другое скажи -- тебе жалко что кто-то этот пакет обновит?
KAL> жалко - у нас уже много других бесполезно обновленных пакетов.

?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] hwdatabase

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 349 bytes --]

On Thu, Mar 13, 2008 at 02:46:54AM +0300, Денис Смирнов wrote:
> On Thu, Mar 13, 2008 at 12:39:05AM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> 
> >> Ты мне другое скажи -- тебе жалко что кто-то этот пакет обновит?
> KAL> жалко - у нас уже много других бесполезно обновленных пакетов.
> 
> ?

Давайте не будем продолжать эту тему.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] hwdatabase

[Michael Shigorin]

On Wed, Mar 12, 2008 at 12:59:31AM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > > В связи с тем что на hwdatabase все забили -- прошу дать
> > > > мне права на update, или тем у кого они есть забрать у
> > > > меня из git.
> > > Откуда такая уверенность?
> > По факту :(
> > http://sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/hwdatabase/changelog
> > http://sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/hwdatabase/git
> > Остаток багов с этого пакета был недавно растащен куда попало.
> Как правило, hwdatabase обновляется в 2х случах - по инициативе
> мантейнера(ов), либо перед релизом очередного дистрибутива.

Вот только перед последними релизами никто особо не чесался,
в community@ полно если не вопросов, то недоумения насчёт
Unknown device даже не чисто китайского происхождения...

> А кто там что растащил не знаю

Ну, я перевесил баги.  Существенная их часть сперва угодила на
inger@, чем он был сильно "обрадован".

> объясните мне сакральный смысл хранить актуальную базу
> китайских и оборонных вендоров, у которых нет денег на
> официальный pci id.

Предлагается для начала просто хранить актуальную базу в
соответствии с pciids.sf.net / драйверами в ядре и иксах.

Я тут для одного изделия как-то был вынужден выкручиваться 
с видеокартами эвристиками по vendor id, поскольку для всяких
gf7025 в hwdatabase записей попросту не было.

Понимаешь, проблема не в том, что нет оборонных ID, а в том,
что оно просто протухло и никому особо не охота браться лопатить
всё вместе, насколько вижу.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] hwdatabase

[Igor Zubkov]

12.03.08, Michael Shigorin написал(а):
> On Wed, Mar 12, 2008 at 12:59:31AM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
>  > > > > В связи с тем что на hwdatabase все забили -- прошу дать
>  > > > > мне права на update, или тем у кого они есть забрать у
>  > > > > меня из git.
>  > > > Откуда такая уверенность?
>  > > По факту :(
>  > > http://sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/hwdatabase/changelog
>  > > http://sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/hwdatabase/git
>  > > Остаток багов с этого пакета был недавно растащен куда попало.
>  > Как правило, hwdatabase обновляется в 2х случах - по инициативе
>  > мантейнера(ов), либо перед релизом очередного дистрибутива.
>
> Вот только перед последними релизами никто особо не чесался,
>  в community@ полно если не вопросов, то недоумения насчёт
>  Unknown device даже не чисто китайского происхождения...

$ lspci | grep Un
00:07.0 Performance counters: Intel Corporation Unknown device 27a3 (rev 03)
$

И это на Яблочном железе. Самый обычный macbookpro v2.

-- 
icesik