[devel] q: hwdatabase

[devel] q: hwdatabase

[Michael Shigorin]

	Здравствуйте.
Что будем делать с hwdatabase?

Недавно напомнили о себе /usr/share/pci.ids при пересборке
pciutils, а сегодня в очередной раз в жабере раздалось
"запустил на ноуте, всё работает, но в lspci сплошные unknown".

Насколько знаю, force@ поддерживает пакет pciids, а inger@ --
утащил MonitorsDB(?) куда-то около alterator-x11.

А ещё у нас до сих пор есть ldetect-lst.

Давайте мож придумаем, в какой вид это надо привести до
отбранчивания 4.1?  Так ведь и будет ходить неприкаянное...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] q: hwdatabase

[Michael Shigorin]

On Fri, Feb 15, 2008 at 07:26:21PM +0200, I wrote:
> Что будем делать с hwdatabase?

Открытые баги: http://tinyurl.com/yovv4x

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] q: hwdatabase

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 788 bytes --]

В сообщении от 15 февраля 2008 Michael Shigorin написал(a):
> 	Здравствуйте.
> Что будем делать с hwdatabase?
>
> Недавно напомнили о себе /usr/share/pci.ids при пересборке
> pciutils, а сегодня в очередной раз в жабере раздалось
> "запустил на ноуте, всё работает, но в lspci сплошные unknown".
>
> Насколько знаю, force@ поддерживает пакет pciids, а inger@ --
> утащил MonitorsDB(?) куда-то около alterator-x11.
>
> А ещё у нас до сих пор есть ldetect-lst.
>
> Давайте мож придумаем, в какой вид это надо привести до
> отбранчивания 4.1?  Так ведь и будет ходить неприкаянное...

во первых, сложить все в общепринятое место - /usr/share/hwdata
упразднить велосипед hwdatabase, сделать для каждого ids и прочего свой пакет 
что бы проще (и чаще) было обновлять

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] q: hwdatabase

[Igor Zubkov]

15.02.08, Michael Shigorin написал(а):
>  Недавно напомнили о себе /usr/share/pci.ids при пересборке
>  pciutils, а сегодня в очередной раз в жабере раздалось
>  "запустил на ноуте, всё работает, но в lspci сплошные unknown".

У меня такое на ноуте.

-- 
icesik

Re: [devel] q: hwdatabase

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 385 bytes --]

On Fri, Feb 15, 2008 at 07:26:21PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> Недавно напомнили о себе /usr/share/pci.ids при пересборке
> pciutils
А в usbutils usb.ids, ага.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> P.S. Это я рассказываю как не надо настраивать mutt ;-)
А то я уже начал вспоминать где находится красная кнопка. :)
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] q: hwdatabase

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1073 bytes --]

On Fri, Feb 15, 2008 at 08:36:35PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > Что будем делать с hwdatabase?
> > Недавно напомнили о себе /usr/share/pci.ids при пересборке
> > pciutils, а сегодня в очередной раз в жабере раздалось
> > "запустил на ноуте, всё работает, но в lspci сплошные unknown".

За прошедшую неделю меня успели слегка утомить тем же.

> > Давайте мож придумаем, в какой вид это надо привести до
> > отбранчивания 4.1?  Так ведь и будет ходить неприкаянное...
> во первых, сложить все в общепринятое место - /usr/share/hwdata

Ой.  Единственный клиент этого каталога -- древний пакет hwdata,
который собирался ради kudzu-knoppix... я его сейчас попрошу
заорфанить :)

> упразднить велосипед hwdatabase, сделать для каждого ids и
> прочего свой пакет что бы проще (и чаще) было обновлять

2 force: Вить, можешь pci.ids (или симлинк) класть
в /usr/share/hwdata?  Раз никаких возражений за три недели
не поступило, значит, пора делать.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] q: hwdatabase

[Victor Forsyuk]

On Sat, Mar 08, 2008 at 09:53:24PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Fri, Feb 15, 2008 at 08:36:35PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > Что будем делать с hwdatabase?
> > > Недавно напомнили о себе /usr/share/pci.ids при пересборке
> > > pciutils, а сегодня в очередной раз в жабере раздалось
> > > "запустил на ноуте, всё работает, но в lspci сплошные unknown".
> 
> За прошедшую неделю меня успели слегка утомить тем же.

Тогда зачем ты продолжаешь принудительно натравливать pciutils на тот
каталог, где лежит протухшая база? В спеке pciutils вызывается make с
параметром IDSDIR=%_datadir/hwdatabase


 

Re: [devel] q: hwdatabase

[Michael Shigorin]

On Wed, Mar 12, 2008 at 07:29:19PM +0200, Victor Forsyuk wrote:
> > > > Что будем делать с hwdatabase?  Недавно напомнили о себе
> > > > /usr/share/pci.ids при пересборке pciutils, а сегодня в
> > > > очередной раз в жабере раздалось "запустил на ноуте, всё
> > > > работает, но в lspci сплошные unknown".
> > За прошедшую неделю меня успели слегка утомить тем же.
> Тогда зачем ты продолжаешь принудительно натравливать pciutils
> на тот каталог, где лежит протухшая база? В спеке pciutils
> вызывается make с параметром IDSDIR=%_datadir/hwdatabase

Потому что по состоянию на момент последней сборки ещё не
определился с тем, где искать актуальную.

Собственно, по этому поводу сюда и писал.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] q: hwdatabase

[Victor Forsyuk]

On Wed, Mar 12, 2008 at 07:49:28PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> > Тогда зачем ты продолжаешь принудительно натравливать pciutils
> > на тот каталог, где лежит протухшая база? В спеке pciutils
> > вызывается make с параметром IDSDIR=%_datadir/hwdatabase
> 
> Потому что по состоянию на момент последней сборки ещё не
> определился с тем, где искать актуальную.

Там, где ее размещает pciids. На сейчас это /usr/share/misc/ как оптимальный
с точки зрения "ожидаемости" найти там базу разными утилитами. В /usr/share/
тоже, впрочем, принято искать эту базу, но я посчитал что не стоит без
веских оснований ложить что-то прямо в /usr/share/