From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Date: Wed, 12 Mar 2008 13:12:05 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20080312111205.GF30523@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <20080310190042.GA23092@mw.office.seiros.ru> <20080311205046.GB25536@lks.home> <20080311205827.GY30523@osdn.org.ua> <20080311215931.GB27512@lks.home> <20080312063357.GA695@mw.office.seiros.ru> <20080312084944.GA15180@lks.home> <20080312092857.GA10795@mw.office.seiros.ru> <20080312094808.GA19216@lks.home> <20080312101219.GD30523@osdn.org.ua> <20080312102046.GA21494@lks.home> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20080312102046.GA21494@lks.home> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] hwdatabase X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 12 Mar 2008 11:12:08 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Mar 12, 2008 at 01:20:46PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote: > > > > KAL> не верю. Последний дистрибутив был Server, других не видел. > > > > Ну да, а сборки всяких там Desktop это не дистрибутивы а > > > В Desktop и других порождениях используется та же самая > > > пакетная база, ответстветнная за поддержку железа, поэтому с > > > точки зрения hwdatabase изменений практически нет. > > Это не так. Те же *nvidia* довольно здорово уехали. > > Ну и остальное -- тоже, навскидку forcedeth. > Даже после обновления данные будут не сильно информативны. > Например, для intel там написано про Graphics Accelerator без > указания модели. И какой прок от такого обозначения? Даже если минус недоуменное письмо в неделю в community@ -- IMHO уже прок :) > > > > >> Короче, если тебе лень заниматься его обновлением -- > > > > >> отдай, пожалуйста, тем кому не лень. > > > > KAL> Не лень делать что? > > > > Хотя бы просто обновлять pciids/usbids скриптиком и > > > > пересобирать :-/ > > > Это понятно. Ну а дальше, какой результат вы хотите видеть > > > после этих действий? > > Шоб пользователи поменьше спрашивали про Unknown device [1] > > и тем более пореже спотыкались об то, что из-за нехватки в > > .xinf оно ещё и не работает (при том, что драйвер объективно > > могёт) :) [2] > Это, извините, полная чушь - .xinf никак не завязаны на данные > в hwdatabase. Эээ... это неотносящееся[2] к hwdatabase, дописанное по ходу к относящемуся[1]. Просто раз уж зашло за use cases. Короче, для меня сейчас и в текущем виде этот пакет предоставляет больше проблем, чем решений -- потому и собираюсь вслед за Стасом облегчить то, что поддерживаю, на зависимость от него. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/