Re: [devel] hwdatabase

["Konstantin A. Lepikhov" <lakostis@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1350 bytes --]

Hi Michael!

Wednesday 12, at 12:12:19 PM you wrote:

> On Wed, Mar 12, 2008 at 12:48:08PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > KAL> не верю. Последний дистрибутив был Server, других не видел.
> > > Ну да, а сборки всяких там Desktop это не дистрибутивы а
> > В Desktop и других порождениях используется та же самая
> > пакетная база, ответстветнная за поддержку железа, поэтому с
> > точки зрения hwdatabase изменений практически нет.
> 
> Это не так.  Те же *nvidia* довольно здорово уехали.
> Ну и остальное -- тоже, навскидку forcedeth.
Даже после обновления данные будут не сильно информативны. Например, для
intel там написано про Graphics Accelerator без указания модели. И какой
прок от такого обозначения?

> 
> > > >> Короче, если тебе лень заниматься его обновлением --
> > > >> отдай, пожалуйста, тем кому не лень.
> > > KAL> Не лень делать что?
> > > Хотя бы просто обновлять pciids/usbids скриптиком и пересобирать :-/
> > Это понятно. Ну а дальше, какой результат вы хотите видеть
> > после этих действий?
> 
> Шоб пользователи поменьше спрашивали про Unknown device, и тем
> более пореже спотыкались об то, что из-за нехватки в .xinf оно
> ещё и не работает (при том, что драйвер объективно могёт) :)
Это, извините, полная чушь - .xinf никак не завязаны на данные в
hwdatabase. 

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]