[devel] automounting hacks and cp1251.

[devel] automounting hacks and cp1251.

[Igor Vlasenko]

Господа!

После годичного перерыва захотелось узнать 
о новых достижениях в автомонтировании. 
Поставил KDE и XFCE, завел двух пользователей
x и z с локалью .utf8 и .cp1251 соответственно.
Закомментировал /etc/fstab.

Начал втыкать флешку.
У пользователя x с локалью .utf8 флешка и в KDE и в XFCE
монтируется в utf8. 
У пользователя z с локалью .cp1251 - в koi8.
Пользователя y с локалью .koi8 не заводил, 
но догадываюсь, что там тоже будет koi8 :)

grep по hal о koi8 молчит - значит, не настройки.
Похоже на полезный в первом приближении костыль,
встроенный (чуть ли не в mount?)

Отозвитесь, пожалуйста, кто знает, как это работает.
Хочу настроить поддержку cp1251.


-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] automounting hacks and cp1251.

[Alexander Myltsev]

2008/3/11 Igor Vlasenko <vlasenko@imath.kiev.ua>:
>  У пользователя x с локалью .utf8 флешка и в KDE и в XFCE
>  монтируется в utf8.
>  У пользователя z с локалью .cp1251 - в koi8.
>
>  grep по hal о koi8 молчит - значит, не настройки.
>  Отозвитесь, пожалуйста, кто знает, как это работает.

В Xfce работает такой кривопатч:
http://sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/exo/patches/4
(см. особо функцию exo_mount_hal_iocharset)

Можно попробовать поставить в .profile переменную:
EXO_MOUNT_IOCHARSET=cp1251

Ещё можно рассказать этому патчу про какой-то наборчик кодировок,
кроме utf-8. Это несложно, но аморально.

Re: [devel] automounting hacks and cp1251.

[Michael Shigorin]

On Tue, Mar 11, 2008 at 09:02:51PM +0300, Alexander Myltsev wrote:
> Ещё можно рассказать этому патчу про какой-то наборчик кодировок,
> кроме utf-8. Это несложно, но аморально.

libnatspec? :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] automounting hacks and cp1251.

[Alexander Myltsev]

2008/3/11 Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>:
>  > Ещё можно рассказать этому патчу про какой-то наборчик кодировок,
>  > кроме utf-8. Это несложно, но аморально.
>  libnatspec? :)

Пожалуй. Только я не знаю, как ею пользоваться.
Видимо, мне нужна функция natspec_get_filename_encoding?

Re: [devel] automounting hacks and cp1251.

[Igor Vlasenko]

On Tue, Mar 11, 2008 at 09:02:51PM +0300, Alexander Myltsev wrote:
> В Xfce работает такой кривопатч:
> http://sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/exo/patches/4
> (см. особо функцию exo_mount_hal_iocharset)

Спасибо! Буду смотреть.

Также интересует, как дела у KDE/Gnome.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] automounting hacks and cp1251.

[Sergey N. Yatskevich]

В Втр, 11/03/2008 в 20:39 +0200, Igor Vlasenko пишет:
> On Tue, Mar 11, 2008 at 09:02:51PM +0300, Alexander Myltsev wrote:
> > В Xfce работает такой кривопатч:
> > http://sisyphus.ru/srpm/Sisyphus/exo/patches/4
> > (см. особо функцию exo_mount_hal_iocharset)
> 
> Спасибо! Буду смотреть.
> 
> Также интересует, как дела у KDE/Gnome.
У GNOME - хреново (IMHO). Пока автомонтирование работает
только если поставлен gnome-volume-manager. При этом
после монтирования программно размонтировать от
пользователя не удаётся :-(. Только либо ручками от root,
либо выдернув девайс :-). При попытке отмонтировать
что-то с помощью nautilus он ругается - "not in fstab".

Если gnome-volume-manager не стоит, то и примонтировать
можно только ручками (через pmount, который работает
только от root'а). nautilus опять-таки ругается "not in
fstab". Хотя при этом девайсы он видит (точнее - видел,
см. дальше).

С новым GNOME вообще беда. В нём nautilus не видит даже
того, что видел раньше. Например иконку Computer
отображает, но при попытке её открыть ругается:
"Не удалось показать "computer:///". Для этого типа
файлов не установлено приложение". Так же он ругается
и на Network и на ftp://. Моё предположение - все эти
вещи вынесены в плагины, но они не собраны.

В настройках Nautilus появилась вкладка "Носители",
дублирующая функциональность gnome-volume-manager. Мне
не совсем понятно, то ли от gnome-voluma-manager решено
отказаться (но тем не менее gnome-volume-manager вышел с
номером 2.22), то ли я что-то не так понял, но в любом
случае автомонтирование без gnome-volume-manager у меня
не работает.

Так что увы, GNOME  у нас в очередной раз находится в
"переходном" периоде и пользоваться им могут только
те, кому он нравится не смотря на все проблемы.

P.S. буду рад если мне скажут, что я просто не
     разобрался и у GNOME всё OK.

-- 
Sergey N. Yatskevich <syatskevich@mail.ru>

Re: [devel] automounting hacks and cp1251.

[Sergey N. Yatskevich]

> С новым GNOME вообще беда. В нём nautilus не видит даже
> того, что видел раньше. Например иконку Computer
> отображает, но при попытке её открыть ругается:
> "Не удалось показать "computer:///". Для этого типа
> файлов не установлено приложение". Так же он ругается
> и на Network и на ftp://. Моё предположение - все эти
> вещи вынесены в плагины, но они не собраны.
Счас глянул в код nautilus'а - никаких плагинов нет,
все специальные случаи типа computer:, burn: и т.д.
обрабатываются непосредственно в коде. Так что я пока
не знаю куда копать :-(

-- 
Sergey N. Yatskevich <syatskevich@mail.ru>

Re: [devel] automounting hacks and cp1251.

[Igor Vlasenko]

On Tue, Mar 11, 2008 at 11:08:57PM +0300, Sergey N. Yatskevich wrote:
> > Также интересует, как дела у KDE/Gnome.
> У GNOME - хреново (IMHO). 

> Так что увы, GNOME  у нас в очередной раз находится в
> "переходном" периоде и пользоваться им могут только
> те, кому он нравится не смотря на все проблемы.

Спасибо!
Кстати, hal-mount-subfs не помогает?


-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] automounting hacks and cp1251.

[Led]

Tuesday, 11 March 2008 22:20:46 Igor Vlasenko написав:
> On Tue, Mar 11, 2008 at 11:08:57PM +0300, Sergey N. Yatskevich wrote:
> > > Также интересует, как дела у KDE/Gnome.
> >
> > У GNOME - хреново (IMHO).
> >
> > Так что увы, GNOME  у нас в очередной раз находится в
> > "переходном" периоде и пользоваться им могут только
> > те, кому он нравится не смотря на все проблемы.
>
> Спасибо!
> Кстати, hal-mount-subfs не помогает?

subfs у нас благополучно хорогят (или уже похоронили?), потому как "ненужен, 
hal наше фсё!"

-- 
Led

Re: [devel] automounting hacks and cp1251.

[Damir Shayhutdinov]

> subfs у нас благополучно хорогят (или уже похоронили?), потому как "ненужен,
>  hal наше фсё!"

Собери subfs для 2.6.24 - спасибо скажем.

Re: [devel] automounting hacks and cp1251.

[Led]

Wednesday, 12 March 2008 10:10:24 Damir Shayhutdinov написав:
> > subfs у нас благополучно хорогят (или уже похоронили?), потому как
> > "ненужен, hal наше фсё!"
>
> Собери subfs для 2.6.24 - спасибо скажем.

Ну собрал - около минуты заняло. Что дальше?

-- 
Led

Re: [devel] automounting hacks and cp1251.

[Damir Shayhutdinov]

> > > subfs у нас благополучно хорогят (или уже похоронили?), потому как
>  > > "ненужен, hal наше фсё!"
>  >
>  > Собери subfs для 2.6.24 - спасибо скажем.
> Ну собрал - около минуты заняло. Что дальше?

И оно даже работает? Тогда похороны отменяются :) Поклади пожалуста
тогда в Сизиф для уже имеющихся ядер 2.6.24. Заранее спасибо.

Re: [devel] automounting hacks and cp1251.

[Led]

В сообщении от Wednesday 12 March 2008 11:49:43 Damir Shayhutdinov написал(а):
> > > > subfs у нас благополучно хорогят (или уже похоронили?), потому как
> > > >
> >  > > "ненужен, hal наше фсё!"
> >  >
> >  > Собери subfs для 2.6.24 - спасибо скажем.
> >
> > Ну собрал - около минуты заняло. Что дальше?
>
> И оно даже работает?

Работает.

> Тогда похороны отменяются :) Поклади пожалуста 
> тогда в Сизиф для уже имеющихся ядер 2.6.24. Заранее спасибо.

У kernel-modules-subfs и submount есть мейнтейнер. Хотите - убеждайте его, 
что "subfs не умер". У меня не получилось.

-- 
Led

[devel] zerg, отдай subfs :)

[Michael Shigorin]

On Wed, Mar 12, 2008 at 01:07:07PM +0200, Led wrote:
> > > > > subfs у нас благополучно хорогят (или уже похоронили?),
> > > > > потому как "ненужен, hal наше фсё!"

Ну и <beep>.

> > >  > Собери subfs для 2.6.24 - спасибо скажем.
> > > Ну собрал - около минуты заняло. Что дальше?
> > И оно даже работает?
> Работает.
> > Тогда похороны отменяются :) Поклади пожалуста тогда в Сизиф
> > для уже имеющихся ядер 2.6.24. Заранее спасибо.

+1

> У kernel-modules-subfs и submount есть мейнтейнер. Хотите -
> убеждайте его, что "subfs не умер". У меня не получилось.

Зерг, отдай subfs led@, если не пользуешься :)
Нам тут оно вовсю надо.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] zerg, отдай subfs :)

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Michael Shigorin пишет:
> Нам тут оно вовсю надо.

	Ой, да! Нужно.

$ rpm -qa | grep subfs
kernel-modules-subfs-std-smp-0.9-alt9.132626.11

Re: [devel] zerg, отдай subfs :)

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 276 bytes --]

On Saturday 15 March 2008, Motsyo Gennadi aka Drool wrote:
> Michael Shigorin пишет:
> > Нам тут оно вовсю надо.
>
> 	Ой, да! Нужно.
Забирай ;-)

[...]

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] zerg, отдай subfs :)

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Sergey V Turchin пишет:
> On Saturday 15 March 2008, Motsyo Gennadi aka Drool wrote:
>> Michael Shigorin пишет:
>>> Нам тут оно вовсю надо.
>> 	Ой, да! Нужно.
> Забирай ;-)

	Вот что значит человек не жадный ;-)
	Может его на nobody (если еще не) ? А там по нужде кого первым припечет.

Re: [devel] zerg, отдай subfs :)

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 257 bytes --]

On Monday 17 March 2008, Motsyo Gennadi aka Drool wrote:

[...]
> кого первым припечет.
Тот попросит. Я отпираться долго не буду ;-)

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] zerg, отдай subfs :)

[Led]

Saturday, 15 March 2008 13:43:56 Michael Shigorin написав:
> On Wed, Mar 12, 2008 at 01:07:07PM +0200, Led wrote:
> > > > > > subfs у нас благополучно хорогят (или уже похоронили?),
> > > > > > потому как "ненужен, hal наше фсё!"
>
> Ну и <beep>.
>
> > > >  > Собери subfs для 2.6.24 - спасибо скажем.
> > > >
> > > > Ну собрал - около минуты заняло. Что дальше?
> > >
> > > И оно даже работает?
> >
> > Работает.
> >
> > > Тогда похороны отменяются :) Поклади пожалуста тогда в Сизиф
> > > для уже имеющихся ядер 2.6.24. Заранее спасибо.
>
> +1
>
> > У kernel-modules-subfs и submount есть мейнтейнер. Хотите -
> > убеждайте его, что "subfs не умер". У меня не получилось.
>
> Зерг, отдай subfs led@, если не пользуешься :)

Не надо, я не готов заморачивать поддержкой ядерных модулей. Разве что 
submount немного пропатчил, но он всё ещё не умеет монтировать fuse-based 
FS :( Возможно, получится "подсмотреть" как это делает afuse...

> Нам тут оно вовсю надо.

-- 
Led

Re: [devel] automounting hacks and cp1251.

[Михаил Якушин]

Led wrote:
> Wednesday, 12 March 2008 10:10:24 Damir Shayhutdinov написав:
>>> subfs у нас благополучно хорогят (или уже похоронили?), потому как
>>> "ненужен, hal наше фсё!"
>> Собери subfs для 2.6.24 - спасибо скажем.
> 
> Ну собрал - около минуты заняло. Что дальше?
> 
Можно в гит выложить? или SRPM

Re: [devel] automounting hacks and cp1251.

[Led]

В сообщении от Wednesday 12 March 2008 13:16:49 Михаил Якушин написал(а):
> Led wrote:
> > Wednesday, 12 March 2008 10:10:24 Damir Shayhutdinov написав:
> >>> subfs у нас благополучно хорогят (или уже похоронили?), потому как
> >>> "ненужен, hal наше фсё!"
> >>
> >> Собери subfs для 2.6.24 - спасибо скажем.
> >
> > Ну собрал - около минуты заняло. Что дальше?
>
> Можно в гит выложить? или SRPM

ftp://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/led/Sisyphus/SRPMS.kernel/

-- 
Led

Re: [devel] automounting hacks and cp1251.

[Dmitry M. Maslennikov]

В сообщении от Tuesday 11 March 2008 23:08:57 Sergey N. Yatskevich написал(а):
> У GNOME - хреново (IMHO). Пока автомонтирование работает
> только если поставлен gnome-volume-manager. При этом
> после монтирования программно размонтировать от
> пользователя не удаётся :-(. Только либо ручками от root,
> либо выдернув девайс :-). При попытке отмонтировать
> что-то с помощью nautilus он ругается - "not in fstab".

Вообще в дистрибутивах на основе Gnome не ругается. Там действительно 
используется gnome-volume-manager. Видимо специфические настройки или патчи. 
Хотя скорее настройки.

> Если gnome-volume-manager не стоит, то и примонтировать
> можно только ручками (через pmount, который работает
> только от root'а). nautilus опять-таки ругается "not in
> fstab". Хотя при этом девайсы он видит (точнее - видел,
> см. дальше).

pmount должен быть suid'ным. Он особо контролирует, что устройство является 
съемным диском и наличие pmount и прав на его запуск у пользователя означает 
наличие прав на монтирование съемных дисков у этого пользователя.

> P.S. буду рад если мне скажут, что я просто не
>      разобрался и у GNOME всё OK.

Скорее всего так и есть.

-- 
Dmitry M. Maslennikov
=======================
maslennikovdm@gmail.com
rlz@etersoft.ru
rlz@altlinux.org
master@armory.ru

Re: [devel] automounting hacks and cp1251.

[Igor Vlasenko]

On Wed, Mar 12, 2008 at 08:58:08AM +0300, Dmitry M. Maslennikov wrote:
> Вообще в дистрибутивах на основе Gnome не ругается. Там действительно 
> используется gnome-volume-manager. 

А в XFCE что используется для монтирования?
 
-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] automounting hacks and cp1251.

[Alexander Myltsev]

2008/3/12 Igor Vlasenko <vlasenko@imath.kiev.ua>:
>  > Вообще в дистрибутивах на основе Gnome не ругается. Там действительно
>  > используется gnome-volume-manager.
>  А в XFCE что используется для монтирования?

exo-mount из пакета libexo. Это интерфейс к HAL. Например, Thunar,
когда хочет что-то смонтировать, запускает exo-mount.

Плагинчик thunar-volman-plugin, похожий по названию на
gnome-volume-manager, занимается немножко другими вещами.

Re: [devel] automounting hacks and cp1251.

[Igor Vlasenko]

On Wed, Mar 12, 2008 at 03:55:56PM +0300, Alexander Myltsev wrote:
> >  А в XFCE что используется для монтирования?
> exo-mount из пакета libexo. Это интерфейс к HAL. Например, Thunar,
> когда хочет что-то смонтировать, запускает exo-mount.

Огромное спасибо за наводку!

Смотрю в lt-exo-iocharset.patch и все становится ясно...
На досуге хочу сваять патч для cp1251. 
Постараюсь через libnatspec...

А что в KDE? Кто знает, почему он глючит на cp1251?

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine