Re: [devel] IA: glib 2.16.1

[Pavlov Konstantin <thresh@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1500 bytes --]

On Tue, Mar 11, 2008 at 05:05:09PM +0300, Damir Shayhutdinov wrote:
> 11.03.08, Pavlov Konstantin<thresh@altlinux.ru> написал(а):
> > On Tue, Mar 11, 2008 at 04:57:51PM +0300, Damir Shayhutdinov wrote:
> >  > >  В /i/S отправляется новая версия GLib, 2.16.1. При переходе с нестабильной
> >  > >  ветки на стабильную апстрим удалил из API три символа, которые появились
> >  > >  в ветке 2.15 и не рекомендовались к внешнему использованию. Я удалил эти
> >  > >  символы из version scripts; если совершенно случайно вы наткнётесь на
> >  > >  программу, которая эти символы использует - программу надо исправлять.
> >  > >  Символы следующие:
> >  > >  libglib-2.0: g_slice_debug_tree_statistics и g_uri_get_scheme
> >  > >  libgio-2.0: g_file_contains_file
> >  >
> >  > Насколько я понял, если все сделано правильно, то пакеты, содержащие
> >  > программы, использующие эти символы будут с unmets до тех пор пока не
> >  > будут пересобраны. Так?
> >  >
> >  > И мы увидим все эти пакеты в очередном отчете робота.
> >
> >
> > Каким образом unmets по символам попадут в отчет робота по unmets
> >  зависимостей?
> 
> Типа того:
> unmet: libglib-2.0.so(GLIB2_15)
> unmet: libgio-2.0.so(GIO2_15)

Ну это только если интерфейсы удалятся созданные для этих символов вместе
с ними.

-- 
Мне доводилось видеть много разных kernel-dependent программ, и никто из
них по-настоящему не использовал _исходники_ ядра - только заголовочные
файлы и Makefile.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]