From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.3
Date: Mon, 10 Mar 2008 22:25:00 +0200
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20080310202500.GU24209@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions
	<devel@lists.altlinux.org>
References: <200803061214.16812.rlz@altlinux.org>
	<20080309052433.GA20631@mw.office.seiros.ru>
	<47D3C409.2010900@altlinux.ru>
	<200803091847.26894.maslennikovdm@gmail.com>
	<47D40C55.8080703@altlinux.ru>
	<20080310052439.GB18741@mw.office.seiros.ru>
	<47D51BB2.4020602@altlinux.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <47D51BB2.4020602@altlinux.ru>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?6c7Jw8nBzMnawcPJ0SDTydPUxc3Z?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 10 Mar 2008 20:25:01 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20080310202500.GU24209@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Mon, Mar 10, 2008 at 02:29:54PM +0300, Alexey Gladkov wrote:
> >А заранее надо заготавливать "приоритетность" каждого сервиса
> >(чтобы ответить на вопрос "ой, сейчас мы можем запустить
> >десяток сервисов -- какой из них запускать раньше?".
> Если два сервиса имеют одинаковый приоритет, то они должны
> запускаться одновременно. Разумеется если имеется больше одного
> процессора, иначе вся эта балайка будет не эффективна.

Здесь бы хорошо ещё хинты вида "это упирается в процессор, 
а это -- в диск", только семантику их (особенно про диск)
с того обсуждения не продумывал... наверное, можно для начала
ограничиться тем, что если что-то упирается в диск (бишь разводит
заметную дисковую активность при старте) -- то загружать его
одновременно с другим таким же троглодитом не стоит, даже если 
ещё семь ядер свободны.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/