On Sun, Mar 09, 2008 at 09:51:37PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Sunday 09, at 09:34:02 PM you wrote:
> > On Sun, Mar 09, 2008 at 08:43:32PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > > Дык.  И аргумент (NMU с исправлением) был действительно сильный.
> > > Аргумент был о другом. Кстати, для меня он тоже не аргумент,
> > 
> > OK, переходим на личности.
> > 
> > Как ты можешь публично объяснить тот факт, что с момента выпуска
> > kernel-image-ovz-smp-2.6.18-alt22 для 4.0 в ночь с 11-го на 12-е февраля
> > (с исправлением local kernel exec) и вплоть до того момента, пока я не
> > выпустил kernel-image-ovz-smp-2.6.18-alt23 для Sisyphus 25-го февраля,
> > в Сизифе по твоей милости 2 недели пребывало дырявое ядро ovz-smp?
> очень просто - сизиф не дистрибутив.

Я думаю, что с таким демонстративно пренебрежительным отношением к Сизифу
твои пакеты в Сизифе будут интересны в лучшем случае только тебе.

Извини, в Сизифе действуют другие правила, и тебе придётся выбирать:
либо следовать этим правилам, либо отдавать свои пакеты тем, кто следует
этим правилам лучше тебя.

> > Как ты можешь публично объяснить тот факт, что о своей неспособности
> > своевременно выпустить kernel-image-ovz-smp >= 2.6.18-alt22 для Сизифа
> > ты не поставил меня в известность?
> очень просто - сизиф не дистрибутив.

Я думаю, что с таким демонстративно наплевательским отношением к коллегам
ты останешься без коллег быстрее, чем можешь себе представить.

> > > поскольку то, что приложил Дима на ovz особой погоды не делает.
> > 
> > Стало быть, исправление user controllable kernel oops в ovz-smp
> > для тебя особой погоды не делает?
> в рамках сизифа - никакой погоды не делает.

Благодарю за последовательность.
Надеюсь, что теперь твоё отношение к людям и пакетам стало видно всем.


-- 
ldv