Hi Dmitry!

Sunday 09, at 09:34:02 PM you wrote:

> On Sun, Mar 09, 2008 at 08:43:32PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > Дык.  И аргумент (NMU с исправлением) был действительно сильный.
> > Аргумент был о другом. Кстати, для меня он тоже не аргумент,
> 
> OK, переходим на личности.
> 
> Как ты можешь публично объяснить тот факт, что с момента выпуска
> kernel-image-ovz-smp-2.6.18-alt22 для 4.0 в ночь с 11-го на 12-е февраля
> (с исправлением local kernel exec) и вплоть до того момента, пока я не
> выпустил kernel-image-ovz-smp-2.6.18-alt23 для Sisyphus 25-го февраля,
> в Сизифе по твоей милости 2 недели пребывало дырявое ядро ovz-smp?
очень просто - сизиф не дистрибутив.

> 
> Как ты можешь публично объяснить тот факт, что о своей неспособности
> своевременно выпустить kernel-image-ovz-smp >= 2.6.18-alt22 для Сизифа
> ты не поставил меня в известность?
очень просто - сизиф не дистрибутив.

> 
> > поскольку то, что приложил Дима на ovz особой погоды не делает.
> 
> Стало быть, исправление user controllable kernel oops в ovz-smp
> для тебя особой погоды не делает?
в рамках сизифа - никакой погоды не делает.

-- 
WBR et al.