From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.2 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 From: "Sergey Y. Afonin" Organization: Kraft-S JSC To: ALT Linux Team development discussions Date: Sun, 9 Mar 2008 17:47:24 +0400 User-Agent: KMail/1.9.9 References: <20080308190445.GE21833@osdn.org.ua> <20080309000206.GA20802@lks.home> <20080309132343.GE16269@wo.int.altlinux.org> In-Reply-To: <20080309132343.GE16269@wo.int.altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200803091747.24887.asy@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] on sisyphus policy for known severely vulnerable packages X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 09 Mar 2008 13:47:35 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sunday 09 March 2008, Dmitry V. Levin wrote: > > Например, у меня есть много претензий к пакету iptables, который вообще > > нормально не работает с новыми ядрами, > > Ты сначала собери в Сизиф эти новые ядра, а потом будем проверять, > нормально с ними работает iptables или нет. Помнится, в некоторых случаях мне приходилось iptables пересобирать при смене ядер. Это не Alt касается, но сам факт такой был, а замена с 2.6.18 на 2.6.24 - шаг большой... Может оно самое ? -- С уважением, Сергей Афонин