[devel] Не было напасти, да новый ImageMagick подбросил

[devel] Не было напасти, да новый ImageMagick подбросил

[Anton Farygin]

Всем привет!

Коллеги, я думаю что этот пакет не стоит вбрасывать в Sisyphus до 
branch/4.1. Ибо придётся фиксить массу зависимых.

С другой стороны, вбросив его post-4.1, получим сразу бинарную 
несовместимость и исчезнет фокус с перекладыванием пакетов.

Ещё меня сильно беспокоит то, что ImageMagick заточился на libtool-2.3alpha.

Хотел бы узнать ваше персональное мнение.

$ rpm -qlp libImageMagick-6.3.9.3-alt1.x86_64.rpm |grep .so.
/usr/lib64/libMagick++.so.1
/usr/lib64/libMagick++.so.1.0.0
/usr/lib64/libMagickCore.so.1
/usr/lib64/libMagickCore.so.1.0.0
/usr/lib64/libMagickWand.so.1
/usr/lib64/libMagickWand.so.1.0.0

Re: [devel] Не было напасти, да новый ImageMagick подбросил

[Anton Farygin]

Anton Farygin пишет:
> Всем привет!
> 
> Коллеги, я думаю что этот пакет не стоит вбрасывать в Sisyphus до 
> branch/4.1. Ибо придётся фиксить массу зависимых.
> 
> С другой стороны, вбросив его post-4.1, получим сразу бинарную 
> несовместимость и исчезнет фокус с перекладыванием пакетов.
> 
> Ещё меня сильно беспокоит то, что ImageMagick заточился на 
> libtool-2.3alpha.
> 
> Хотел бы узнать ваше персональное мнение.
> 
> $ rpm -qlp libImageMagick-6.3.9.3-alt1.x86_64.rpm |grep .so.
> /usr/lib64/libMagick++.so.1
> /usr/lib64/libMagick++.so.1.0.0
> /usr/lib64/libMagickCore.so.1
> /usr/lib64/libMagickCore.so.1.0.0
> /usr/lib64/libMagickWand.so.1
> /usr/lib64/libMagickWand.so.1.0.0

Точнее, было вот такое изменение:
2008-02-03  6.3.8-5 Cristy  <quetzlzacatenango@image...>
   * New Unix/Linux refactoring (should be transparent since changes are
     reflected in Magick-config and ImageMagick.pc pkg-config files):
       /usr/local/include => /usr/local/include/ImageMagick
       libMagick => libMagickCore
       libWand => libMagickWand
       Magick-config (deprecated) => MagickCore-config
       Wand-config (deprecated) => MagickWand-config
       Add Magick++-config, MagickCore.pc, MagickWand.pc, Magick++.pc

Re: [devel] Не было напасти, да новый ImageMagick подбросил

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 499 bytes --]

On Sat, Mar 08, 2008 at 09:58:45AM +0300, Anton Farygin wrote:

AF> Коллеги, я думаю что этот пакет не стоит вбрасывать в Sisyphus до 
AF> branch/4.1. Ибо придётся фиксить массу зависимых.
AF> С другой стороны, вбросив его post-4.1, получим сразу бинарную 
AF> несовместимость и исчезнет фокус с перекладыванием пакетов.

Вопрос насколько страшно там фиксить.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Не было напасти, да новый ImageMagick подбросил

[Anton Farygin]

Денис Смирнов пишет:
> On Sat, Mar 08, 2008 at 09:58:45AM +0300, Anton Farygin wrote:
> 
> AF> Коллеги, я думаю что этот пакет не стоит вбрасывать в Sisyphus до 
> AF> branch/4.1. Ибо придётся фиксить массу зависимых.
> AF> С другой стороны, вбросив его post-4.1, получим сразу бинарную 
> AF> несовместимость и исчезнет фокус с перекладыванием пакетов.
> 
> Вопрос насколько страшно там фиксить.

Авторы уверяют, что если приложение использовало Magick-config или .pc 
файл, то достаточно просто пересобрать.

Тут есть один нюанс - я не уверен что получится собрать ImageMagick с 
библиотеками до этих изменений для совместимости. В общем - попробую, 
если получится, то будем переходить плавно. Если нет - то прыжками.

Re: [devel] Не было напасти , да новый ImageMagick подбросил

[Sergey Y. Afonin]

On Saturday 08 March 2008, Anton Farygin wrote:

> Коллеги, я думаю что этот пакет не стоит вбрасывать в Sisyphus до 
> branch/4.1. Ибо придётся фиксить массу зависимых.

gphoto2, смотрю, обновили. Может, тогда уж, заодно ?

-- 
С уважением, Сергей Афонин