Re: [devel] on sisyphus policy for known severely vulnerable packages

["Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1056 bytes --]

On Sun, Mar 09, 2008 at 03:02:06AM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > Dmitry V. Levin wrote:
> > > >Уточни, пожалуйста, на что ты жалуешься:
> > > >на то, что я удалил kernel-image-wks-smp годичной давности, или на то,
> > > >что из-за этого на kernel-image-wks-smp теперь нельзя повесить баг?
[...]
> > Если мантейнер считает, что я удалил пакет по ошибке, то пусть попросит,
> > чтобы я его вернул, и тогда он услышит, что я об этом думаю.
> > Между прочим, это можно сделать, повесив баг на компонент repository
> > продукта Infrastructure.
> Да, я считаю удаление данного пакета ошибочным,

Почему ты так считаешь?  Аргументируй, пожалуйста.

> Например, у меня есть много претензий к пакету iptables, который вообще
> нормально не работает с новыми ядрами,

Ты сначала собери в Сизиф эти новые ядра, а потом будем проверять,
нормально с ними работает iptables или нет.  Если есть конкретные
претензии, которые можно проверить на ядрах, которые уже есть в Сизифе,
то добро пожаловать в bugzilla.altlinux.org.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]