From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.3 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Date: Sat, 8 Mar 2008 23:26:21 +0200 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20080308212621.GA18563@dad.imath.kiev.ua> References: <20080308175716.GA16243@dad.imath.kiev.ua> <20080308200953.GA4036@wo.int.altlinux.org> <20080308203534.GA18131@dad.imath.kiev.ua> <87wsodj62b.fsf@frontier.dottedmag.net> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <87wsodj62b.fsf@frontier.dottedmag.net> User-Agent: Mutt/1.5.17 (2007-11-01) Received-SPF: pass (dad.imath.kiev.ua: domain of vlasenko@dad.imath.kiev.ua designates 127.0.0.1 as permitted sender) receiver=dad.imath.kiev.ua; client-ip=127.0.0.1; helo=dad.imath.kiev.ua; envelope-from=vlasenko@dad.imath.kiev.ua; x-software=spfmilter 0.95 http://www.acme.com/software/spfmilter/ with libspf2; Subject: Re: [devel] init scripts policy clarification X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 08 Mar 2008 21:26:26 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, Mar 09, 2008 at 02:48:12AM +0600, Mikhail Gusarov wrote: > IV> Желательно тогда на > IV> http://freesource.info/wiki/AltLinux/Sisyphus/devel/InitScripts > IV> отразить, > В чём состоит утверждение, которые стоит отразить? "Инитскриптам > рекомендуется иметь condrestart и condstop"? да. > IV> и перенести эту страничку в иерархию Policy. > Ну, сейчас страничка слабо похожа на "политику": смесь "must", примеров, > пожеланий и рекомендаций на такую не тянет. Почему? Документ не в стиле решений ХVIII партсъезда? Наоборот, такой стиль делает страничку читабельной. Откуда же еще можно узнать о "must" - Например: >скрипты, которые входят в пакеты, которые используют макросы %post_service и %preun_service, обязаны реализовывать обработку первого аргумента condrestart и condstop соответственно; Это либо знать, либо долго и мучительно ловить баг. Такие вещи просто обязаны быть в Policy. > Вторая проблема: кто будет прочёсывать все существующие пакеты на > соответствие политике и исправлять? Невыполняемые policy - это даже > хуже, чем отстуствие таковых. Де-факто репокоп уже прочёсывает. > Если у вас есть желание привести страничку и инитскрипты в репозитории в > порядок - было бы замечательно. Я могу помочь с приведением черновика > политики в порядок (подозреваю, что та страница весьма и весьма > неполна). Пока вообще пытаюсь понять, что в ней должно быть. Например, уже третий раз интересуюсь, поддерживает ли наш chkconfig X-Start-Before или нет? Вообще, самые страшные полиси - это тайные полиси. Тайные полиси - это такие полиси, которые известны только майнтайнеру некоторой подсистемы, но их несоблюдение (по неведению) другими майнтайнерами порождает реально существующие неочевидные баги. Полиси - это не мнение и не навязывание, это в первую очередь карта минного поля. -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine