From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,FUZZY_XPILL autolearn=no version=3.2.3 Date: Sat, 8 Mar 2008 20:16:20 +0200 From: Michael Shigorin To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20080308181620.GD21833@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: devel@lists.altlinux.org References: <921f6bb40803041724w3887363x3d156b35a2befc38@mail.gmail.com> <20080305122544.1e133d22.pilot@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20080305122544.1e133d22.pilot@altlinux.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] etcnet ipv4route with IPV4GATE X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 08 Mar 2008 18:16:20 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Mar 05, 2008 at 12:25:44PM +0300, Denis Ovsienko wrote: > > Хотелось бы услышать конструктивную критику почему так делать > > не стоит или получить это дополнение в Сизифе. > Привет. Я правильно понимаю, что на адрес шлюза по умолчанию, > выдаваемого по DHCP, ставятся дополнительные маршруты? Если да, > то какой в этом смысл? Не знаю, как в этом случае, но есть подозрение, что широчайшие возможности настройки PPTP (в т.ч. кривой) приводят к тому, что без дополнительных маршрутов и сам VPN gw может оказаться недостижимым (http://wiki.sisyphus.ru/admin/etcnet#vpn), и вроде как DNS-ы или другие ресурсы могут оказаться. См. тж. https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=13966 -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/