[devel] etcnet ipv4route with IPV4GATE

[devel] etcnet ipv4route with IPV4GATE

[Evgeny Sinelnikov]

Здравствуйте,

Недавно мне потребовалось небольшое дополнение для etcnet в виде
переменной IPV4GATE во время настройки статической маршрутизации. Дело
в том, что современные варианты подключения к ADSL, в ряде случаев,
предусматривают несколько подключений, причём ip-адреса хостов и
гейтов выдаются автоматически из некого пула. Для того чтобы прописать
статические маршруты, в при таком подключении, требуется динамически
выставлять адрес гейта при использовании файла ipv4route. Это
становится неудобно, когда требуется заранее знать динамически
выделяемый адрес шлюза. Заметив, что в этих файла можно использовать
переменную IPV4ADDRESS, я аналогичным образом добавил IPV4GATE.
Использование этой переменной решило мои проблемы на данном этапе.
Своё решение я оформил здесь:
http://git.altlinux.org/people/sin/packages/etcnet.git

Хотелось бы услышать конструктивную критику почему так делать не стоит
или получить это дополнение в Сизифе.

-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)

Re: [devel] etcnet ipv4route with IPV4GATE

[Denis Ovsienko]

> Хотелось бы услышать конструктивную критику почему так делать не стоит
> или получить это дополнение в Сизифе.

Привет.
Я правильно понимаю, что на адрес шлюза по умолчанию, выдаваемого по
DHCP, ставятся дополнительные маршруты? Если да, то какой в этом смысл?

И рабочий момент. Я не являюсь пользователем git, поэтому следующие
диффы (этот я кое-как всё-таки выцарапал) было бы удобнее обсуждать,
когда они сделаны, например, от svn://svn.etcnet.org/trunk/etcnet

-- 
    DO4-UANIC

Re: [devel] etcnet ipv4route with IPV4GATE

[Evgeny Sinelnikov]

Привет.

2008/3/5 Denis Ovsienko <pilot@altlinux.ru>:
> > Хотелось бы услышать конструктивную критику почему так делать не стоит
>  > или получить это дополнение в Сизифе.
>
>  Привет.
>  Я правильно понимаю, что на адрес шлюза по умолчанию, выдаваемого по
>  DHCP, ставятся дополнительные маршруты? Если да, то какой в этом смысл?
>

Дело в том, что у меня одновременно два соединения - локалка и
интернет. Сам провайдер не настраивает маршруты, при подключении к
интернету, и получается, что даже локальный трафик начинают резать.
При двух же соединениях, у локального соединения установка шлюза по
умолчанию отключено (для ppp сщединений убрана опция defaultroute в
файле pppoptions), а маршруты уходят в шлюз по умолчанию для этого
соединения. Это типичное решение для многих провайдеров. Но далеко не
единственное. Например у меня два ADSL модема и маршруты настраиваются
для разных варинтов соединений, причём одновременно.

>  И рабочий момент. Я не являюсь пользователем git, поэтому следующие
>  диффы (этот я кое-как всё-таки выцарапал) было бы удобнее обсуждать,
>  когда они сделаны, например, от svn://svn.etcnet.org/trunk/etcnet
>

Честно говоря, я с ходу не нашёл этой ссылки на etcnet.org, кроме того
я заражён идеями DSCM (например, Git). и мне трудно понять чем бы мне
помог этот ресурс, прав-то на запись у меня не было... Куда я мог бы
сделать коммит?

В общем я ничего не имею против svn, кроме того, что я предпочитаю Git
или Monotone (для кроссплатформенных проектов). Мне кажется, несколько
не удобным не иметь возможности сделать пару коммитов, готовя большой,
грузный патч, к моменту пока у меня не появятся права наконец-то его
закоммитить. Вероятно я просто не знаю тонких хитростей использования
svn, который несомненно  лучше cvs.

-- 
Sin (Sinelnikov Evgeny)

Re: [devel] etcnet ipv4route with IPV4GATE

[Anton Farygin]

Evgeny Sinelnikov пишет:
> Привет.
> 
> 2008/3/5 Denis Ovsienko <pilot@altlinux.ru>:
>>> Хотелось бы услышать конструктивную критику почему так делать не стоит
>>  > или получить это дополнение в Сизифе.
>>
>>  Привет.
>>  Я правильно понимаю, что на адрес шлюза по умолчанию, выдаваемого по
>>  DHCP, ставятся дополнительные маршруты? Если да, то какой в этом смысл?
>>
> 
> Дело в том, что у меня одновременно два соединения - локалка и
> интернет. Сам провайдер не настраивает маршруты, при подключении к
> интернету, и получается, что даже локальный трафик начинают резать.
> При двух же соединениях, у локального соединения установка шлюза по
> умолчанию отключено (для ppp сщединений убрана опция defaultroute в
> файле pppoptions), а маршруты уходят в шлюз по умолчанию для этого
> соединения. Это типичное решение для многих провайдеров. Но далеко не
> единственное. Например у меня два ADSL модема и маршруты настраиваются
> для разных варинтов соединений, причём одновременно.
> 
>>  И рабочий момент. Я не являюсь пользователем git, поэтому следующие
>>  диффы (этот я кое-как всё-таки выцарапал) было бы удобнее обсуждать,
>>  когда они сделаны, например, от svn://svn.etcnet.org/trunk/etcnet
>>
> 
> Честно говоря, я с ходу не нашёл этой ссылки на etcnet.org, кроме того
> я заражён идеями DSCM (например, Git). и мне трудно понять чем бы мне
> помог этот ресурс, прав-то на запись у меня не было... Куда я мог бы
> сделать коммит?
> 
> В общем я ничего не имею против svn, кроме того, что я предпочитаю Git
> или Monotone (для кроссплатформенных проектов). Мне кажется, несколько
> не удобным не иметь возможности сделать пару коммитов, готовя большой,
> грузный патч, к моменту пока у меня не появятся права наконец-то его
> закоммитить. Вероятно я просто не знаю тонких хитростей использования
> svn, который несомненно  лучше cvs.

Женя, я могу точно сказать, что многие разработчики с mainstream в svn 
используют git-svn для нормальной работы.. ибо в svn всё не так легко, 
как хотелось бы.

Собственно git-svn тебе поможет выслать хороший патч Денису ;)

Rgds,
Rider

Re: [devel] etcnet ipv4route with IPV4GATE

[Denis Ovsienko]

> >  Я правильно понимаю, что на адрес шлюза по умолчанию, выдаваемого
> > по DHCP, ставятся дополнительные маршруты? Если да, то какой в этом
> > смысл?
> >
> 
> Дело в том, что у меня одновременно два соединения - локалка и
> интернет. Сам провайдер не настраивает маршруты, при подключении к
> интернету, и получается, что даже локальный трафик начинают резать.
> При двух же соединениях, у локального соединения установка шлюза по
> умолчанию отключено (для ppp сщединений убрана опция defaultroute в
> файле pppoptions), а маршруты уходят в шлюз по умолчанию для этого
> соединения. Это типичное решение для многих провайдеров. Но далеко не
> единственное. Например у меня два ADSL модема и маршруты настраиваются
> для разных варинтов соединений, причём одновременно.

Честно говоря, из этого описания трудно понять вашу конфигурацию и суть
решаемой задачи. Пришлите мне off-list архив вашего /etc/net, попробуем
разобраться.

-- 
    DO4-UANIC

Re: [devel] etcnet ipv4route with IPV4GATE

[Michael Shigorin]

On Wed, Mar 05, 2008 at 12:25:44PM +0300, Denis Ovsienko wrote:
> > Хотелось бы услышать конструктивную критику почему так делать
> > не стоит или получить это дополнение в Сизифе.
> Привет.  Я правильно понимаю, что на адрес шлюза по умолчанию,
> выдаваемого по DHCP, ставятся дополнительные маршруты? Если да,
> то какой в этом смысл?

Не знаю, как в этом случае, но есть подозрение, что широчайшие
возможности настройки PPTP (в т.ч. кривой) приводят к тому, что 
без дополнительных маршрутов и сам VPN gw может оказаться
недостижимым (http://wiki.sisyphus.ru/admin/etcnet#vpn), 
и вроде как DNS-ы или другие ресурсы могут оказаться.

См. тж. https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=13966

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/