From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.3 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Date: Thu, 6 Mar 2008 12:10:58 +0200 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20080306101058.GA18475@dad.imath.kiev.ua> References: <20080304112046.GA6856@dad.imath.kiev.ua> <20080305083735.GA29138@mw.office.seiros.ru> <20080305152058.GB3059@dad.imath.kiev.ua> <20080305235006.GA6242@mw.office.seiros.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20080305235006.GA6242@mw.office.seiros.ru> User-Agent: Mutt/1.5.17 (2007-11-01) Received-SPF: pass (dad.imath.kiev.ua: domain of vlasenko@dad.imath.kiev.ua designates 127.0.0.1 as permitted sender) receiver=dad.imath.kiev.ua; client-ip=127.0.0.1; helo=dad.imath.kiev.ua; envelope-from=vlasenko@dad.imath.kiev.ua; x-software=spfmilter 0.95 http://www.acme.com/software/spfmilter/ with libspf2; Subject: [devel] LSB init headers [was: fresh repocop report] X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 06 Mar 2008 10:11:03 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Mar 06, 2008 at 02:50:06AM +0300, Денис Смирнов wrote: > On Wed, Mar 05, 2008 at 05:20:58PM +0200, Igor Vlasenko wrote: > > IV> 1) Дима что-то не проясняет свою позицию. > > Насколько я понимаю -- загонять всех в светлое будущее в виде LSB пинками > пока очень рано. А вот информировать мантейнеров о том, что > LSB-initscripts могут быть для них полезны -- можно и нужно. Да, но лучше сейчас потратить время на обсуждение, рассмотреть возможные проблемы и пути решения и зафиксировать результат на вики, чем послать людей в никуда ;) Наощупь можно таких дров наломать... > IV> 2) К тесту не хватает странички на wiki - > IV> кто-то должен заявить о своей компетентности в разрешении вопросов. > Думаю та ссылка на Debian уже очень неплохой вариант. Не хватает alt-specific. Например, вопрос ниже > IV> например, есть ли у нас X-Start-Before/X-Stop-After? > Не знаю. Но, скажу честно, _пока_ они мне не были ни разу нужны. У меня был другой опыт, я сразу столкнулся с пакетом, где они были естественным образом нужны. я ниже поясню на примерах. > Тут не X-.* нужны, а Should (в пику Requires). Например если конфигурация > сервиса предусматривает что он может пользоваться услугами БД, то ему надо > говорить что он Should-Start все виды БД, которыми он может пользоваться. Надо небольшое отступление. Should-Start и X-Start-Before представляют собой отношение и ко-отношение, логически эквивалентные друг другу. Т.е. если А хочет В, то В ко-хочет А. но эквивалентные логически, они крайне не эквивалентны практически. Вот простой критерий, когда нужно использовать отношение, а когда отношение: Утверждение: ------------ отношение (ко-отношение) естественно, если в нем стрелки ведут _из_ пакета, порождающего это отношение (ко-отношение), и неестественно (изврат, по простому), если стрелки идут наоборот. Поясню это на примере. Сначала возьмем Should-Start: Пример 1 (Should-Start:) -------- некий странный сервис bubbalizer использует mysql. Этот факт порождает отношение bubbalizer <-> mysql. В этом случае естественно писать в заголовке bubbalizer Should-Start: mysql и противоестественно писать в заголовке mysql X-Start-Before: bubbalizer В противном случае на майнтайнера mysql свалятся проблемы работоспособности всех этих бесчисленных bubbalizer'ов :( Пример 2 (X-Start-Before:) --------- Сервис hpiod (был в hplip 1.x-2.6.x) предоставляет cups (альтернативную) возможность печати на принтеры hp, и должен запускаться перед cups. В этом случае естественно писать в заголовке hpiod X-Start-Before: cups и противоестественно писать в заголовке cups Should-Start: hpiod. В противном случае на майнтайнера cups свалятся проблемы работоспособности всех этих бесчисленных backend'ов :( В основном это экзотика, никому не нужная кроме несчастного их обладателя, с загрузкой firmware и другой гадостью. И даже если несчастный обладатель опакетит дрова, то без X-Start-Before: они просто так не заработают, нужно будет править заголовки сторонних пакетов (cups). При чем и в Сизифе, и во всех branch... Таким образом, проще добавить поддержку (если еще ее нет) X-Start-Before:. Патчи можно взять в SuSE. -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine