From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <vlasenko@dad.imath.kiev.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.3 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.3
Date: Thu, 6 Mar 2008 11:19:49 +0200
From: Igor Vlasenko <vlasenko@imath.kiev.ua>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20080306091949.GA17892@dad.imath.kiev.ua>
References: <20080305235006.GA6242@mw.office.seiros.ru>
	<E1JX9vo-0002hx-00.a_mdl-mail-ru@f134.mail.ru>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <E1JX9vo-0002hx-00.a_mdl-mail-ru@f134.mail.ru>
User-Agent: Mutt/1.5.17 (2007-11-01)
Received-SPF: pass (dad.imath.kiev.ua: domain of vlasenko@dad.imath.kiev.ua
	designates 127.0.0.1 as permitted sender)
	receiver=dad.imath.kiev.ua; client-ip=127.0.0.1;
	helo=dad.imath.kiev.ua; envelope-from=vlasenko@dad.imath.kiev.ua;
	x-software=spfmilter 0.95 http://www.acme.com/software/spfmilter/ with
	libspf2; 
Subject: Re: [devel] fresh repocop report
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 06 Mar 2008 09:19:55 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20080306091949.GA17892@dad.imath.kiev.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Thu, Mar 06, 2008 at 09:50:20AM +0300, Denis Medvedev wrote:
> Здравствуйте все!
> Всё это очень хорошо, но будет ли repocop частью sisyphus_checks? Или это почему-то невозможно?

Не будет никогда. Он предназначен для отлавливания 

> А то очень неприятно получать отлупы на прошедший локальный sisyphus_check и отправленный в incoming пакет.
Это другое дело.
отлупы на прошедший локальный sisyphus_check
и отправленный в incoming пакет не связаны с repocop.
Я тоже с таким сталкивался. 
Дима даже в рассылку писал, что не хорошо 
заливать пакеты без проверки ;)

Это похоже багофича hasher?
Я подозреваю, что при сборке в хешере
пакета для Сизифа вызывается sisyphus_check, установленный в 
системе, а не из сизифа. А в бранч Дима не успевает перекладывать
свежий sisyphus_check.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine