From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.5 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,FUZZY_XPILL autolearn=no version=3.2.3 Date: Wed, 5 Mar 2008 12:25:44 +0300 From: Denis Ovsienko To: devel@lists.altlinux.org Message-Id: <20080305122544.1e133d22.pilot@altlinux.ru> In-Reply-To: <921f6bb40803041724w3887363x3d156b35a2befc38@mail.gmail.com> References: <921f6bb40803041724w3887363x3d156b35a2befc38@mail.gmail.com> Organization: ALT Linux Team X-Mailer: Sylpheed version 2.2.9 (GTK+ 2.10.14; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] etcnet ipv4route with IPV4GATE X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 05 Mar 2008 09:25:47 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: > Хотелось бы услышать конструктивную критику почему так делать не стоит > или получить это дополнение в Сизифе. Привет. Я правильно понимаю, что на адрес шлюза по умолчанию, выдаваемого по DHCP, ставятся дополнительные маршруты? Если да, то какой в этом смысл? И рабочий момент. Я не являюсь пользователем git, поэтому следующие диффы (этот я кое-как всё-таки выцарапал) было бы удобнее обсуждать, когда они сделаны, например, от svn://svn.etcnet.org/trunk/etcnet -- DO4-UANIC