From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.3
Date: Mon, 3 Mar 2008 15:11:00 +0200
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20080303131100.GD21833@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions
	<devel@lists.altlinux.org>
References: <200802291145.44624.cas@altlinux.ru>
	<75e139a00803030047uf32765fuac447e012f2957f5@mail.gmail.com>
	<200803031210.58957.cas@altlinux.ru>
	<75e139a00803030119k6740eb0evdb2df82b82ad3ac4@mail.gmail.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <75e139a00803030119k6740eb0evdb2df82b82ad3ac4@mail.gmail.com>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: Re: [devel]
	=?koi8-r?b?79TL0tnUINPQydPPyyDSwdPT2czLySB0ZXN0QGxpc3Rz?=
	=?koi8-r?b?LmFsdGxpbnV4Lm9yZw==?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 03 Mar 2008 13:11:01 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20080303131100.GD21833@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Mon, Mar 03, 2008 at 03:19:56PM +0600, Slava Semushin wrote:
> >  > Андрей, а почему не qa-team@, как предложил  inger@ ?
> > Потому что qa-team не будет слишком понятно большинству.

А test@ будет как раз слишком понятно -- "тестовая рассылка" :)
Это ж древняя традиция, дядька.  И вполне логичная.

> IMHO как раз наоборот. test@ будет понято не верно. Хотя бы
> testers@, но qa-team@ мне кажется намного лучше отражает
> назначение листа.

Будет ли ещё team-то...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/