ALT Linux Team development discussions
 help / color / mirror / Atom feed
From: "Anton V. Boyarshinov" <boyarsh@altlinux.org>
To: devel@lists.altlinux.org
Subject: [devel] Десктоп и высокоуровневое управление пакетами
Date: Fri, 29 Feb 2008 14:13:12 +0300
Message-ID: <20080229141312.94f1d6a9.boyarsh@altlinux.org> (raw)

Доброе время суток

На сегодняшний день в десктопных дистрибутивах ALT Linux имеются значительные (по крайней мере для "простого" пользователя) проблемы с установкой/удалением пакетов, как в процессе установки, так и позже.

Сразу замечу, что выбор основанный на rpm пакетах я считаю неприемлимым для всех, не являющихся linux гуру, так как их количество весьма велико и смысл большинства из них непонятен пользователям (а оперировать огромным и почти не понятным списком невозможно).

============================
Начну с простого: с установки. Выбор групп, предоставляемый установщикам слишком общий и в результате пользователь в большинстве случаев получает систему и меню, захламлённую программами. Программами, безусловно, полезными, но не каждому.

Возможные решения:
Фиксирование меню как в Юниоре. Но это влечёт за собой то, что всё, что пользователь поставит дополнительно (а это наверняка будут нужные ему программы), окажется в "дополнительных приложениях", что не очень удобно.

Введение второго уровня подробности в выбор дополнительных пакетов при установке (не попакетного выбора, но выбора тех или иных частей больших групп пакетов, например "Сеть:браузер/почтовый клиент/файлообмен/irc/usenet/телефония"). Достаточно легко реализуется.

===================================
Работа с пакетами в установленной системе.

С одной стороны, у нас есть apt и даже synaptic, а с другой -- у нас почти ничего нет. Несколько раз слышал вопросы "А как это делают простые люди, не такие эксперты?" и мне нечего ответить кроме как "зовут эксперта". Это здорово, но не всегда приемлимо, да и я не выпью столько пива.

synaptic весьма неспешен на большом количестве пакетов, да и глаза от этих списков разбегаются даже у меня. Фильтрация по RPM группам малоосмысленна (во всяком случае, в нынешнем виде).

Возможные решения:
Создание дополнительной RPM группы (допустим Meta), которой будут принадлежать исключительно meta-пакеты, при этом отвечающие за установку программ (а не библиотек, утилит) имеющих графический интерфейс (способный управиться с текствовым, управится и с apt) и пригодных к использованию. Пакеты из этой группы обязательно должны иметь переводы описаний в specpo.

Пропатчить synaptic чтоб он работал только с этой группой (или хотя бы с этой группой по умолчанию) или написать (предположительно на alterator) отдельный инструмент управления пакетами, показывающий пользователю только пакеты из группы Meta (по крайней мере по умолчанию).

-------------------------
Создание дополнительной инфраструктуры (возможно, подобной Metadata/pkg-groups) и специального средства для высокоуровневого управления пакетами (предполжительно на alterator). ИМХО критерием для попадания описания пакета в эту инфраструктуру можнет быть наличие в нём desktop файла.

Второй путь мне нравится больше, но его надо обдумать, чтоб не создать велосипед с 5 колёсами.

Антон


             reply	other threads:[~2008-02-29 11:13 UTC|newest]

Thread overview: 22+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2008-02-29 11:13 Anton V. Boyarshinov [this message]
2008-02-29 11:23 ` ruslandh
2008-02-29 11:29   ` Anton V. Boyarshinov
2008-02-29 12:08     ` ruslandh
2008-02-29 12:13       ` Igor Vlasenko
2008-02-29 12:24       ` Anton V. Boyarshinov
2008-02-29 12:59         ` Alex Myltsev
2008-02-29 14:24           ` Андрей Черепанов
2008-02-29 14:37             ` Anton V. Boyarshinov
2008-02-29 14:41               ` Mikhail Gusarov
2008-02-29 14:42         ` Anton Farygin
2008-02-29 14:44           ` Mikhail Gusarov
2008-02-29 14:54             ` Anton Farygin
2008-02-29 15:00               ` Anton V. Boyarshinov
2008-02-29 15:19                 ` Anton Farygin
2008-02-29 15:31                 ` Андрей Черепанов
2008-02-29 16:39           ` Igor Vlasenko
2008-02-29 14:06 ` Slava Dubrovskiy
2008-02-29 20:52   ` Alexey Rusakov
2008-03-03 12:49   ` Michael Shigorin
2008-02-29 14:22 ` Андрей Черепанов
2008-02-29 21:28 ` Evgeny Sinelnikov

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=20080229141312.94f1d6a9.boyarsh@altlinux.org \
    --to=boyarsh@altlinux.org \
    --cc=devel@lists.altlinux.org \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

ALT Linux Team development discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
		devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
	public-inbox-index devel

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git